2008/9/18 Alejandro Vargas <[EMAIL PROTECTED]>:
> El día 17 de septiembre de 2008 18:12, berna <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>> es que de hecho, usan uPnP que deberia estar habilitado para su uso en
>> el router/gateway, te aseguro que si le limas esa opcion al router,
>> cerras el FW y les decis que vuelvan con su notebook + win whatever +
>> msn messenger... van a estar en el horno (y no con papas precisamente)
>
> No creo. MSN fue pensado para imponerlo a la fuerza. Por lo tanto,
> incluso si bloqueás en el firewall el puerto que usa, igual se conecta
> y funciona. Simplemente arma un túnel por HTTP y se ríe de los
> firewalls. La única manera que hay de evitar que funcione es bloquear
> las IPs de los servidores de Microsoft.

o cerrar el 1863 y el regex gateway.dll en un proxy transparente.

> ¿No es un plan maestro? De un día para otro sacás una versión de
> windows que te instala Y ARRANCA por defecto un cliente de mensajería.
> Lo ponés de tal manera que sea muy díficil de desinstalar, y lo hacés
> de tal manera que se salte cualquier intento de evitar su uso, aún a
> costa de destinar un montonaso de ancho de banda en tus servidores.
> Resultado: en poco tiempo nadie sabe que exitían y existen otros
> clientes de mensajería.
>
> Y para demostrar que la técnica funciona, tenemos a Skype, que hace
> exactamente lo mismo que muchos otros programas de voz sobre IP, pero
> es el único que usa un protocolo cerrado e incompatible. Sin embargo,
> tiene la virtud de que simplemente se instala y se usa. No te preocupa
> si hay nat o si hay que ajustar el volumen del micrófono o lo que sea.

Skipe es peor que MSN, no hay forma de conntrackearlo.
En varios lugares con control de ancho de banda he querido priorizar
skype y no hay forma, porque es un p2p más.

> Es sumamente sencillo y simplemente funciona. Resultado: nadie usa
> otra cosa. Todos los especialistas en voz sobre IP lo odian. Ha habido
> montones de intentos de hacer traductores de protocolo para enlazarlo
> a redes con protocolos standard (SIP, H323, IAX2, etc.), todos ellos
> basados en tener una o varias PCs (generalmente con windows) corriendo
> clientes standard de skype y redirigiendo la entrada y salida de audio
> a dispositivos falsos que a su vez recodifican y envían los datos por
> protocolos standard. Todas las soluciones son malas e ineficientes, y
> Skype se ríe de todos y no suelta nada de información. Pero la gente
> lo usa simplemente porque funciona sin ningún problema. Aguanta anchos
> de banda bajísimos y no tiene ninguna complicación.
>



-- 
Alfrenovsky

Responder a