El lun, 27-10-2008 a las 22:27 -0300, Pablo Gentilel escribió: > Bueno Herr Groucho, para vos sera inaceptable, yo solo intente expresar > una solucion inmediata al problema que se me presentaba, no para > siempre, y vos contestaste en forma ironica poniendo "Que no envíen las > confirmaciones de lectura? Tengo una idea: y si impedimos que los > usuarios envíen mensajes? Ahí sí que no tendríamos problemas de spam. > Sabes una cosa? no te conozco por supuesto, pero con esa clase de > prepotencia en la forma de contestar a una persona que busca ayuda y que > luego de habberla encontrado tira una idea que funciono, me parece que > no va, es mas, no aportaste nada de nada, solo criticas. y lo peor de > todo, ni siquieras entendiste la problematica. > Tenfo mas de 40 , sabes los que vi como vos que todavia estan dando > vuelta. no vale la pena perder la energia en estas discuciones estupidas > que sigas bien flaco o flaca >
Querer solucionar un problema atacando los sintomas es una pésima idea. Deberias poder detectar que esos mails en particular son SPAM de alguna otra forma. Y directamente no aceptarlos. (enviame uno como adjunto para ver todos los otros encabezados). De todas formas el encabezado return-receipt-to no está en la rfc 822 y en la 2076 figura como no standard. Asi que en este caso particular podrías ignorarlo. Pero ojo con ese tipo de reglas propias sin antes leer bien las RFCs. Los mayores problemas actuales de Internet no son causados por mala intención, sino por gente que soluciona problemas, con buena voluntad, pero cagandose en los protocolos, porque simplemente no los conoce. Si necesitas ayuda con el filtrado de SPAM avisá. -- Alfrenovsky
