El día 9 de febrero de 2010 09:19, Alejandro Vargas
<[email protected]> escribió:
> El día 9 de febrero de 2010 12:50, Andres Morales
> <[email protected]> escribió:
>
>> Al final Pablo va a quedar mareado con tantas idas y vueltas... jejeje
>
> Espero que lo que se está hablando a demás de para decidir cómo
> actualizar, le sirvan para enterarse de pasada de más detalles. Por
> ejemplo, que si una actualización incluye un cambio en una
> configuración, cómo se hace o que hace falta resetear un servicio.
>

Bien, hasta el momento no estoy mareado. He "administrado" un LAMP por
un tiempo (alrededor de 5 meses) y no he tenido problemas. Tampoco ha
sido demasiado tiempo como para tener quizá suficiente experiencia con
las actualizaciones.

La discusión últimamente se centró en las actualizaciones, lo que me
hace pensar que es uno de los puntos mas importantes de todas las
medidas de seguridad. Lo que necesito priorizar, en este caso, es
estabilidad y seguridad por sobre las nuevas features. Calculo que es
lo que se prioriza generalmente. Por ejemplo, un Archlinux estándar no
serviría para producción. En una de las actualizaciones reemplazó php
5.2 por php 3.0 y muchos cms no estaban preparados y tenían fallas.

Backports es lo que necesito revisar. No se como es el tema en debian,
pero voy a investigar sobre el tema.

-- 
Pablo Daniel Quiroga | @blitux
http://blitux.tumblr.com

Responder a