El día 3 de mayo de 2010 21:35, Edgardo <[email protected]> escribió: > El día 3 de mayo de 2010 10:50, Edgardo <[email protected]> escribió: >> El 3 de mayo de 2010 10:36, Alejandro Vargas <[email protected]> >> escribió: >>> >>> En servidores sólo he usado vmware server y también con muy buenos >>> resultados. Al igual que lo que dicen de kvm, no depende de que esté >>> corriendo una sesión determinada. SE puede hacer que las máquinas >>> virtuales se arranquen en el arranque del sistema, y se peuden >>> administrar via web para poder pararlas, suspenderlas, etc. Para >>> acceder a ellas hay un cliente especial, lo cual es bueno y malo. Lo >>> malo es que necesita ese cliente, y lo bueno es que el protocolo es >>> muy rápido y permite acceder a las configuraciones de la máquina >>> virtual, cosa que un vnc no haría. >> >> Yo estuve usando vmware server en un debian y la consola web me andaba >> bastante mal. Onda que se tildaba en "loading..." a cada rato. >> Fuera de eso las VM andaban espectacular. IMHO, vmware tiene bastantes >> bugs burdos todaviá. >> -- >> Edgardo - AE03 F3C4 43DE 1A95 2834 D193 82B2 1018 5F81 3708 >> > > Perdón la aclaración, pero me falto decir que yo probe vmware server > 2.0 y ese me fallo en varias ocasiones, en el pasado probe la version > 1.x y no tuve ningún problema. > saludos > > -- > Edgardo - AE03 F3C4 43DE 1A95 2834 D193 82B2 1018 5F81 3708 >
Yo estoy usando virtualbox y la verdad anda mucho mejor que vmware, vmware me cansó de los miles de bugs y cuelgues que tenia, en mi blog[1] hay mucha info sobre virtualbox [1] http://pablokbs.com/tag/virtualbox -- Pablo Fredrikson
