On 7/17/06, Santiago Roza <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On 7/17/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El problema grave es que cualquier ubuntu requiere muchisimo mas recurso
> que knoppix o las otras distros nombradas. Es asi de sencillo.
no sabia... yo use xubuntu en varias laptops carreta mal, y anduvo
bien siempre... ademas que sea mas rapida dsl o puppy lo entiendo,
pero knoppix???
Recorda que knoppix no solo tiene KDE. Tiene por ejemplo fluxbox, y en
versiones viejas blackbox, su antecesor, que son los desktops más
livianos que conozco. Y creo que también trae Xfce.
Saludos
--
.''`. John Doe
: :' : LUGS: http://www.cafelug.org.ar/ | http://www.lugsam.org.ar/
`. `` BLOG: http://www.los10binarios.com.ar/
`- HOME: http://www.homeservers.com.ar/
UIN: 92831439
JID: john-doe[AT]jabber[DOT]org
MSN: dspesm123456[AT]hotmail[DOT]com
"Experiencia compartida, es experiencia adquirida."
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */
Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
