On 10/31/06, Sebastian Bassi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Por otra parte, tengo entendido que la LSB (Linux Standart Base) define como "estandar" a RPM como sistema de paquetes y supongo que RH va a querer seguir siendo LSB compatible.
para cumplir el estandar lsb hay que *soportar* paquetes rpm, no necesariamente usarlos como sistema principal. si fuese asi, ninguna distribucion basada en debian podria ser lsb-compatible. http://www.dccalliance.org/faq.html de todos modos, redhat usa y va a seguir usando rpm no porque lo diga la lsb (jamas tomarian una decision tan importante solo por respetar un estandar), sino porque es el sistema que conocen (el que escribieron, de hecho), del que dependen todos sus productos, y el que tan buenos resultados (incluyendo los economicos) les ha dado durante 10 años. -- Santiago Roza [EMAIL PROTECTED] -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
