On 9/4/07, Graciela Urquieta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> * Quien financia al software libre o de que forma se paga a los 
> desarrolladores

en general las empresas y otras organizaciones, igual que con el
software no libre.  yo escribi una pavada hace un tiempo sobre este
tema; despues tengo algunos otros datos que puse en listas de correo,
y si te interesan te puedo buscar.
http://www.solar.org.ar/spip.php?article357


> * A quien se deberia recurrir para dar soporte en caso de que algun
> programa cause daño o sea el causante de la perdida de informacion

si contrataste un servicio de soporte al conseguir ese programa, tenes
que recurrir a esa gente; sea un programa libre o gratuito.  si no
contrataste ningun servicio de soporte, vas a tener que recurrir a
amigos, foros o listas, o arreglarte como puedas; sea el programa
libre o gratuito.


> * Como sepuede justificar que los programas incluidos en las
> distribuciones no hagan mas cosas para las que fueron diseñadas (tener
> algo malo metido por dentro)

utilizando una distribucion que te brinde algun contrato de soporte, o
si no queres pagar ningun servicio, usando alguna distribucion
comunitaria en cuya organizacion confies lo suficiente como para
suponer que no harian nunca semejante estupidez.

los proyectos comunitarios con trayectoria jamas la arriesgarian con
un fin tan poco rentable (distribuir un troyano / gusano / loquesea).
y del mismo modo los proyectos con un emprendimiento comercial detras
(suse, redhat/fedora, ubuntu), no arriesgarian su rentabilidad.


> * Como poder justificar que el SL se utilice en las administraciones
> publicas de los paises y que ventajas traerian a estas en comparacion
> con el SL.

eso habria que preguntarselo a las muchas administraciones publicas
que ya estan migrando  :)

pero algunas razones muy claras son:
- menor costo de propiedad.
http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html#tco
- independencia de proveedor (puede contratar a distintas empresas, no
solo a la "dueña" del producto como con el software privativo).
- devolverle a la sociedad lo que esta paga con sus impuestos.
- mayor seguridad (puede realizar o contratar auditorias sobre el codigo).
- mayor calidad (puede realizar o contratar controles de calidad sobre
el codigo).
- respeto a las libertades individuales (permite a sus ciudadanos
acceder al conocimiento libremente, y compartirlo).


-- 
Santiago Roza
[EMAIL PROTECTED]
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/

/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en 
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */

Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a