>La critica determinista ante un evento analisandolo como natural no es >algo que aporte. >Es mas bien el resultado de haber sido solo expectador del hecho y nada mas. >Quizas si al momento de leer la nota cada uno de nosotros hubiese >decidido ser participe, el final seria otro o no seria. >Criticar desde la posicion soberbia de estoy "desde afuera" es algo poco >constructivo. >La revisa no deja de exisitr para tectimes solamente, deja de exisitir >para nosotros. >Si cada accion individual no construye en colectivo, entonces no podemos >ser mas que culpables si lo colectivo no satisface lo individual. > > >Saludos. > >happy hacking!!
Offtopic: Me parece que te apartaste del tema con la respuesta que das, me decis soberbio a mi? .. la verdad nunca ofende, y si tengo que decirte la verdad, tu firma " happy hacking " demasiado lammer para despues consagrarte como "Director proyecto XXXX"... Por ejemplo si te digo que, Ututo, apesta. :-] eso no es constructivo, pero si te digo que apesta porque no resuelve las dependencias, le faltan binarios para mysql, no tiene soporte a widesreen.. etc. eso es constructivo ;-) no te parece?.. Ontopic: No opino desde fuera, compre la revista, la lei. Doy mi opinion. Eso es involucrarse. Pero si vos crees que tendria que haber colaborado con una nota para dar mi opinion como lector, estas equivocado porque dejaria de ser solo un lector. Acaso tengo que crear mi propia distribucion de Linux para opinar sobre ello?... I don't think so. Give me a rest.. Saludos Juan
-- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
