| Offtopic: Me parece que te apartaste del tema con la respuesta que | das, me decis soberbio a mi? .. la verdad nunca ofende, y si tengo | que decirte la verdad, tu firma " happy hacking " demasiado lammer | para despues consagrarte como "Director proyecto XXXX"... Por ejemplo | si te digo que, Ututo, apesta. :-] eso no es constructivo, pero si te | digo que apesta porque no resuelve las dependencias, le faltan | binarios para mysql, no tiene soporte a widesreen.. etc. eso es | constructivo ;-) no te parece?.. | | Ontopic: No opino desde fuera, compre la revista, la lei. Doy mi | opinion. Eso es involucrarse. Pero si vos crees que tendria que haber | colaborado con una nota para dar mi opinion como lector, estas | equivocado porque dejaria de ser solo un lector. | | Acaso tengo que crear mi propia distribucion de Linux para opinar | sobre ello?... I don't think so. Give me a rest..
Estoy de acuerdo con que las opiniones son bienvenidas. Yo por los artículos que escribí para la revista como freelance recibí una sola vez una crítica sobre un artículo donde decia que Gnome era una basura ( para mi lo era en aquél svn/cvs ). Después es molesto eso que pasa. La mayor parte de la gente "odia" a la revista y no me parece que deba ser así. Si no importara pq habria éste thread, por ejemplo. Pero bueno, hay gente que tiene ganas de perder tiempo. Yo coincido y se lo he dicho a la gente que trabajaba conmigo ( colegas y superiores ) que preferia un nivel más elevado en la revista. Lo dije muchas veces. El tema es que también hay gente que no sabe un choto y prefiere una revista simple, y no creo que esté mal. Yo por mi parte pierdo un laburo con lo de la revista. Preferiria no perderlo, al menos yo no puedo rechazar cualquier laburo. Me parece que hay cosas que se podrian haber hecho mejor y espero que algun día haya una revista que nos conforme a todos. En lo personal no me disgustaba la revista, pero por supuesto que me hago cargo de la parte mia. Ya hubo muchos flames, como el fucking dvd hace un time. Que se yo, eso me parece una burrada, pero no creo que la revista sea tan espantosa como plantea la mayoría. No quiero pensar que se trate de un "argumentum ad populum". De todas maneras hay un poco de eso también. Pudo haber notas pesimas de la revista y otras muy buenas. Pero en general es cómodo decir "la magazine es una basura". Yo coincido con este chico en que por comprarla puede opinar y no es necesario escribir para. Si escribís mejor, pero con que opines y ayudes al autor a mejorar sirve. A mi no me ha pasado, salvo con la nota de gnome, insisto. Por último, además de perder un laburo en mi caso, me parecia buena la idea de que hubiera una revista sobre SL y Gnu/Linux en la calle. Yo traté de colaborar en especial pensandolo de esa forma. Y seamos realistas, ninguna empresa/editorial/etc va a ponerse a publicar revistas/libros, y también coincido con vos, por amor al arte o a Gnu/Linux ni un carajo. Son negocios y fué. Un ejemplo de ello es que revistas grandes de EUA o England, donde alguna vez colaboré te mandan publicidades de "la contra" como si nada. Además me parece que me gusta mucho más ver una revista de Gnu/Linux con su nivel ( regular, pésimo, malo, etc ) dando vueltas a ver una revista donde te cuenta las maravillas de la nueva basura intergalactica que no es ni FS ni un carajo. Y si coincido con otro que dijo que habia mala distribución, eso fué así, y también que a mucha gente le sirvió la revista. No creamos que somos piolas por saber hacer ls | grep , hay mucha gente que no sabe nada y que también precisa ayuda y que no sabe resolver nada con inet. Pero son puntos de vista. Un saludo y espero ( en serio ) que nos dediquemos a hablar de SL. Juan -- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
