> Ahora, ¿ Podrian ampliar un poco el modelo de negocio del Software > Libre ?, quiero decir: cual es un modelo viable actualmente. Yo hace > un tiempo estuve mirando un paper en Pdf que hablaba del tema, y > estaba interesante.
Da más para charla de bar que para lista de correo... por lo extenso, pero creo que el tema es de interés de muchos o ya nos hubieran pedido que la sigamos afuera. El SL no tiene UN modelo de negocios, sino varios. Un buen punto de partida puede ser pensar en que cosa es lo que le agrega valor (no precio) al software. Si se trata de un software que se usa en una organización por parte de mcuhos usuarios (como un gestor documental, digamos), entonces el modelo de negocios podría ser "desarrollar un software libre que tenga como fortaleza un soporte presencial y telefónico inigualable". De esta manera, el desarrollo de esa división en tu empresa será tan importante como el software en sí mismo. Si quisieras desarrollar un juego en red. Tal vez la cosa sería lograr que se ponga de moda por el juego mismo y hacer encuentros presenciales con los gamers donde puedan hablar con los desarrolladores y comprar remeras autografiadas y material de merchandising. También que puedan pagar por jugar versiones demo que solo se puedan acceder presencialmente cuando y donde ustedes dicen. Para un software de bibliotecas, lograría un sistema extremadamente fácil de usar para los bibliotecarios, que permita importación de datos desde todo tipo de software existente y en uso actualmente... y financiado por empresas sponsor. Algo así como "la empresa AAA colabora con la biblioteca CCC, cubriendo sus costos de ordenamiento de libros". Que sería algo así como pagar un canon anual para que esa biblioteca tenga todo andando bien y con soporte de parte del desarrollador. En definitiva. Lo importante es pensar "si no cobro por el soft, ¿qué me puede traer dinero? ¿para quien puede ser valioso?". > > Respecto de las licitaciones coincido en que es más para grandes > empresas que para un producto nuevo. > > Una duda que yo tengo es: si voy a ofrecer, pongamos por caso, un > software libre para bibliotecas. ¿ Me conviene plantear todo lo > necesario en cuanto a empresa ( S.A, S.R.L, etc ) cómo la empresa que > vende Bibliotex 1.0 y nada más, o bien como una empresa de desarrollo > y consultoría que entre otras cosas vende Bibliotex 1.0 ?. Es una > pregunta compleja, y he visto ambos casos en escenarios reales. > > Por otra parte lo de cobrar luego de un año es otro tema importante y > a tener en cuenta. Btw, ¿ Se listan en Internet las licitaciones o es > un proceso mucho más formal ?. Algunas cosas sí y otras no. No hay un solo lugar para todas las licitaciones del país, como en Brasil y muchas veces se publica con poco tiempo de anticipación para que no caigan nuevos proveedores. Por otro lado, licitan cosas que no deberían ser licitables. Los sistemas informáticos entrarían en esa categoría muchas veces. Por ejemplo: Si necesitan un servidor de directorio, te ponen active directory, porque no tienen ni idea de que se puede usar otra cosa. COn lo que dejan afuera a todas las empresas de SL. > > Se ha puesto más que interesante todo esto. Voy a meter toda esta data > en alguna wiki cuando termine la discusión. > > Harry H.
begin:vcard fn:Prof. Roman Gelbort n:Gelbort;Prof. Roman email;internet:[email protected] version:2.1 end:vcard
-- Para desuscribirte tenés que visitar la página https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[email protected]
