Me gustaria explicar que pasa desde nuestra empresa.
Somos proveedores en la Ciudad , incriptos en el RIUP .
Somos proveedores en el estado Nacional.
Participamos y ganamos en varias licitaciones, durante años, en
mantenimiento de servidores en la Ciudad y en proveer al estado nacional
maquinas con Ututo en cierta oportunidad.
Tenemos el certificado fiscal para contratar y varios temas mas necesarios.
El caso es que una PYME no puede afrontar este tipo de licitaciones
simplemente porque esta orientada a empresas grandes.
Por ejemplo.
Tener una facturacion promedio de XXXXX, eso cuando analiza el monto supera
muchisimo lo que factura nuestra pyme y es limitante.
Tener obras similares en los uultimos 5 años, por ejemplo en el cableado de
todaos los colegios de la ciudad , solo las grandes pueden cablear en un mes
450 colegios , y no pudimos presentarnos.
Por eso gana telefonica asociado a empresas como Exo y otras grandes .
No lo veo ni bien ni mal.
En extremadura la conectividad fue hecha toda por telefonica de españa y se
usaron las pymes solo para que bajen el precio.
El soporte en todo el pais, hoy lo pueden dar empresas como Datco, o
Systemcorp, u otras que tienen contratos en todo el pais.
Ahora si la idea es que participen pymes , de cada provincia, que se piense
en fortalecer este tipo de empresas es para verlo, y como se plantean los
pliegos.
Tambien el tema de el pago en Bonos que pasa en ciudad y problemas de pagos
, es complicado y demasiado riegoso para las pymes o cualquier cooperativa.
Es extremadura por ejemplo el tema de contenidos esta hecho por las
universidades junto a pymes , es decir plantearon la union de la Catera y la
Empresa, ademas de contar con el Cenatic, un centro de software libre, y
otras organizaciones, y ademas con creditos de la unión europea.
Tambien es bueno aclarar que hoy por hoy la mayoria de las empresas esta
trabajando para el exterior , o muy orientada a ciertos productos y
clientes.
Trabajar con el estado no es facil, y creo que aca tambien puede hacer su
aporte el INTI viendo diferentes modelos de contratación .
Personalmente veo muy bien el decalogo en donde Cadesol apoyo, y el trabajo
de toda la comunidad , averiguando y apostando a que las maquinas lleven
software libre.
El tema del doble booteo personalmente lo veo un paso atras, en pagina 12
hay una nota de este domingo muy interesante y creo que hoy es un tema muy
importante en donde toda la sociedad esta empezando a participar.
El congreso hoy tiene diputados hablando de Software Libre y espero que se
pueda ver y analizar mejor las propuestas existentes.
Hoy tambien se ve a mIcrosoft hablando
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/subnotas/143730-46195-2010-04-12.html
y la verdad que hay frases que desconciertan como " publicidad gratuita para
el Software Libre "
Es como decir publicidad gratuita para la educación publica  cuando se
hablan de los colegios publicos??
No entiendo como se puede seguir defendiendo pagar 400 dolares para escribir
una carta cuando hay soluciones libres y gratuitas, o seguir diciendo que la
calidad del Software Libre no es buena, cuando hoy Google domina el mercado
mundial.
Lo mismo decian de Wikipedia , que no tenia sentido y hoy lo que no existe
es Encarta.
No solo gano el SL sino tambien otro modelo de costruir conocimiento
Hay que saber leer , hay que aprender un poco mas , y entre todos , apostar
a que podemos cambiar las cosas.
El otro dia en una reunion , se hablaba de que les costaba usar Linux,
mientras tecleaban sus IPHONE, y que yo sepa no usan windows mobile. Como
aprendieron??
Habra que seguir trabajando y militando por informar mas y mejor.
Saludos
bubi

----- Original Message ----- 
From: "Sebastian Bassi" <[email protected]>
To: "Lista general sobre Software Libre" <[email protected]>
Sent: Monday, April 12, 2010 10:29 AM
Subject: Re: [LUGAr-gral] Netbooks


2010/4/12 Marco Antonio <[email protected]>:
> o tal vez, una customizacion de ubuntu o debian con material
> pedagogico y educativo para los receptores de esos equipos ? seria lo
> mejor, pero edubuntu, *buntu y debian, no tienen representantes
> legales y/o partners y/o empresas en argentina, que puedan ser parte
> de una licitacion publica.

Habiendo leido todo hasta aca, y especialmente este parrafo, te pregunto:
¿Seria posible que una empresa que venda soluciones de SL (como
OpenSA, XTech, las distintas coops, etc) que tenga todo en regla, que
se presente a ofrecer instalar Ubuntu? ¿O si o si lo deberia hacer
Canonical o un apoderado/representante de este?
Entiendo que yo puedo ofrecer vender e instalar Ubuntu sin permiso de
Canonical, lo que no sé es si el estado me aceptaria (suponiendo que
cumpla los otros requisitos impositivos que nombraste y si tuviese el
capital minimo, etc).
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
Usuarios Software Libre Argentina (USLA)

--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
Usuarios Software Libre Argentina (USLA)

Responder a