Como bien dice Alejandro, necesitás hardware y una aplicación que lo
aproveche.

Yo migré hace poco a los builds de percona y noto una mejora mínima en la
performance. Principalmente lo hice porque necesitaba un build de mysql
mas actualizado que el que viene con mi distro, y percona me permitía
tener mi NO bleeding edge distro con un mysql mucho mas nuevo.

La versión nueva del mysql traía algunos errores graves resueltos de la
5.0 con los que venía sufriendo.

Slds.

> Hola Jose,
>
> Si, es muy bueno en terminos de performance si vas a usar InnoDB (en
> Percona es XtraDB) y tenes un "gran" hardware con multiples
> procesadores.
>
> Ya que XtraDB es un fork de InnoDB con mejoras de perfomance y
> escalabilidad, la máxima ventaja la tenes al comparar el locking y el
> limite real en la concurrencia que había (con InnoDB) antes en
> aplicaciones de miles de conexiones por segundo. Sino llegas a esos
> limites no creo que encuentres diferencias practicas.
>
> Saludos.
>
> --
> Alejandro
> http://blog.baicom.com/
>
>
> 2010/8/30  <[email protected]>:
>>
>> Holas:
>>
>> Alguno tuvo experiencia con Percona? Es tan grosso como aparenta en elos
>> benchmarks?
>>
>> http://www.percona.com/software/benchmarks/
>>
>> Abrazos
>>
>> Jose
>> --
>> Para desuscribirte tenés que visitar la página
>> https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
>> Usuarios Software Libre Argentina (USLA)
>>
> --
> Para desuscribirte tenés que visitar la página
> https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
> Usuarios Software Libre Argentina (USLA)
>


--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
Usuarios Software Libre Argentina (USLA)

Responder a