Re: [ LUGOS ] Referencni cenik Linux storitev

[Toma Zupan]

-----Izvorno sporo�ilo-----

>Nasvet: naj bodo postavke cca 20% manj kot MS varianta, ce ne bo slo se pa
>zniza, ker podraziti urne postavke je malo tezje kot poceniti.
>Tudi ostali nizajo urne postavke v zadnjih casih, glede na prejsnja leta.
>


Ce razmi�ljamo �e naprej :

Zakaj bi �e na �tartu razvrednotili delo z Linuxom napram M$?  Ali je morda
potrebno kaj manj truda da osvoji� vsa potrebna znanja?  - prej bi rekel
ravno nasprotno. Moje mnenje je , da je treba biti konkurencen najprej s
kvaliteto, �ele potem s ceno. Dolocen nivo kvalitete zagotavlja �e Linux
sam, admin pa se mora potruditi , da jo s korektno namestitvijo izkoristi.
Stranka tako ali tako 'pri�para' �e s tem , da ni treba kupovat NT-jev,
client-licenc zanje ...

moja 2 stotina ...

LP, Toma�