Zdravo, > Po mojem mnenju bi morali zadevo podpisati obe stranki - to bi bil potem > dejansko izpolnjen namen asimetričnega varovanja. "Oni" podpišejo s tvojim > javnim, ti pa z njihovim javnim. V tem primeru bi se praktično vse kar > zadeva varnost zgodilo na serverski strani. Za tak način so izpolnjeni vsi > pogoji, ki bi jih želel.
v debato sem padel slučajno zato niti ne vem točno zakaj se gre. Zgornja trditev pa je v nasprotju z osnovno definicijo asimetrične kriptografije. Kar nekdo zakriptira z javnim ključem lahko odkriptiram samo jaz z mojim privatnim ključem. Moj javni ključ pa je javen, kar pomeni, da ni izpolnjeno eno od ključnih načel kriptografije, ki je nezatajljivost. pl -- Janko H.
_______________________________________________ lugos-list mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
