On Fri, 7 Apr 2006, Andrej Krevl wrote: > > To ne drĹži. Zato pa sta dve stranki. Jaz zakriptiram s tvojim javnim, ti z > > mojim javnim, odkriptirava pa lahko samo oba skupaj vsak s svojim > > privatnim. Da se tudi tako, da jaz zakriptiram s tvojim javnim Tonetovim > > javnim in JoĹžetovim javnim odkriptiraĹĄ pa lahko ti ali Tone ali JoĹže vsak > > s svojim privatnim. > > > Kdaj bova pa oba skupaj priĹĄla na pir in odkriptirala tole?
Zakaj pa bi v tem primeru zadevo sploh hotela odkriptirat? Kako se pa pogodba odpodpse? Ce bos hotel kaj dopolnit, bos izpolnil novo in spet podpisal, saj tako ze zdaj deluje. Povej mi kako ti v trenutnih e-davkih odpodpises zadevo? Ko je enkrat podpisana je podpisana in basta. > Kot je pa nekdo Ĺže napisal so pa vsa varnostna vpraĹĄanja jako relativna. > Kar se pa tiÄe tega, da bi vse za nas hranila drĹžava, ki ima itak > varnost bolje zagotovljeno itd. Äe pogledam kako so plaÄani sistemci v > drĹžavni upravi, upam trdit, da bi marsikdo za primerno vsoto denarja > popravil kakĹĄen podatek. Kar pa je malce teĹžje, Äe nima naĹĄega > privatnega kljuÄa.... Saj ga tudi drugace ne bi imel - privatnega kljuca. To da bi lahko potvoril podatke je normalno, ampak vsaj obstaj moznost da se ga strafa, ker je samo en sistemc. Tudi zdaj ti lahko kdo ki dela v arhivu dursa potvori podatke pa je to cisto sprejemljivo. Ce se podatki potvorijo na tvoji strani prek kaksnega trojanca pa ti garantiram, da bos kriv sam in nihce ne bo iskal krivca med milijoni ljudi ki imajo dostop do interneta. Drzava bi za nas hranila toliko kot do zdaj in ne manj in tudi njena odgovornost naj bi bila toliksna kot do zdaj in ne manjsa! lp,B _______________________________________________ lugos-list mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
