Zdravo Matej Kovacic pravi: > Pozdrav, > > en komentar na to temo. >
samo en komentar na tole: > Recimo primer. Pred časom je MŠŠ sofinanciralo nakup računalnikov, pod > pogojem, da je bil gor dual boot s Pingotom. > > Kaj so naredili po fakultetah in šolah? Dvoje: ali so Pingo takoj vrgli > dol, ali pa računalnikov sploh nikoli niso zagnali v Linuxu. > > Kje je problem? Da so "neupravičeno" pobrali "subvencijo". Neupravičeno > sem dal v narekovaj, ker so se te šole striktno držale črke pogodbe, ki > je zahtevala, da nabavijo računalnike s prednaloženim Linuxom. To (in > samo to) so tudi izpolnili. > > Nikjer pa ni bilo določbe o tem, da je treba ta Linux tudi uporabljati > oz. da sofinancer po določenem času preveri ali je Linux še gor (in je > recimo uporabljan / vzdrževan), in če ni, zahteva da se "subvencija" vrne. > > Kdo je kriv, da je prišlo do take napake v pogodbi? Težko reči. Ljudje > na ministrstvih so preobremenjeni in slabo plačani. Poleg tega si > verjetno nihče ni mislil, da se bo zgodilo takšno izigravanje. Prepričan > sem, da so iskreno želeli nekaj storiti za razširitev Linuxa in storili > so tisto najboljše, kar jim je prišlo na misel. > > Skratka - ukrep, ki je v praksi dobro zastavljen, se je v realnosti sfižil. > Že v učnem načrtu šol bi moralo pisati, da morajo pol časa delati v windozah, pol pa v lunixu ... > Zato sem mnenja, da problem ne-uvajanja odprte kode ni samo problem > države, pač pa delno tudi nas, ki državi ne znamo ponuditi > konstruktivnih in kvalitetnih rešitev. > Se strinjam s tem zadnjim. Lani je bil ustanovljen COKS, ki pa je, namesto da bi združil FLOSS srenjo, ... naredil nič, če sem prizanesljiv. Lp _______________________________________________ lugos-list mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
