Re: [ LUGOS-ORG ] Re: win.ini

[Andraz Tori]

Na 01 Mar 2001 08:45:51 +0100, je Roman Maurer zapisal: > Andraz Tori piše: > > > > V Drustvu uporabnikov Linuxa smo pa smo na zalost v njem nasli nekaj > > napak, ki rahlo zavajajo bralce. Gre za prosto programje, ki je ponekod > > napacno predstavljeno ali spregledano. Ker zelimo, da se podatki o > > odprtem programju v javnosti predstavljajo pravilno, radi opozorimo na > > razlicne napake in tako izboljsujemo informiranost javnosti. > > V pismu zamenjuješ pojem "prostega programja" s pojmom "odprtega programja". > Ker to nista sopomenki, velja opozoriti na razliko. vem, sem opazil takoj ko sem poslal.. prosto programje omenjam k sreci samo enkrat, na zacetku :) MMC > Odprto programje (angl. open source) se zavzema za vpogled v izvirno > kodo, načeloma pa ni nujno, da je izdelek dovoljeno prodajati naprej. > Prosto programje (angl. free sofware) se zavzema za dostopnost izvirne > kode in vsem zagotavlja pravice spreminjanja in razširjanja te kode. to je stallmanova interpretacija. vprasanje ali free software implicira odprto kodo je itak problematicno - prevec spominja na freeware, ki je sicer free software a brez odprte kode. Zato tudi ne vem ce je prosto programje v sloveniji ustrezen prevod za tisto kar misli stallman... Prosto programje se je vsaj del casa verjetno uporabljal kot prevod freewarea, zato je pojem ze okuzen... v bistvu se o tem se nikoli nismo cisto pogovorili... tudi ce se sprejme stallmanova teza, da free software implicira odprto kodo, to se ne pomeni da je prosto programje pravilen izraz v slovenscini.... morda bi bilo svobodno programje boljsi prevod tistega kar stallman misli v slovenscino... edini problem je da se svobodno programje slisi nekoliko cesko :) > Prvo gibanje govori o načinih zagotavljanja kakovosti programov, medtem > ko drugo gibanje temelji na etičnih načelih. :) se strinjam (ceprav sta to v bistvu zelo povezani gibanji in folk se sploh ne diferencira med njima) problem pa je kako bomo stvari dali v slovenscino.. prosto programje ne implicira odprte kode (v dovoljsji meri)... svobodno programje? lahko pa toliko casa ponavljamo besedici prosto programje, da se bo prijela 'nasa' interpretacija... problem je samo naprimer da to pri hackanju in hackerjih ni bilo ravno uspesna strategija, saj ljudje se vedno ne vidijo razlike med crackerjem in hackerjem in zato tudi ko se pogovarjam z njimi takrat ko mislim cracker recem hacker, zato da bom pac razumljen... zalostno ja... > Več o tem je v članku "Why `Free Software'' is better than ``Open Source''": > http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html :) Pa saj oba poznava zadevo :) sem ze prebral.. pac ESR in RMS se ne strinjata :) jaz sem na strani stallmana in sicer bi moralo biti programje prosto po njegovem pojmovanju zadeve, ne vem pa ce je izraz prosto pravi Lep Pozdrav Andraz Tori