Matjaž Kaše wrote: > Robert Ludvik pravi: >> Matej Kovacic pravi: >> >>> Zivjo, >>> >>> v okviru prevajalske kupine, ki skrbi za slovenjenje Debiana imamo pri >>> prevajanju sambe naslednji problem: >>> >>> - kako se prevede "backend": >>> Do not choose this option if you plan to use another pdb backend (e.g., >>> LDAP) instead. >>> >>> Te moĹľnosti ne izberite ÄŤe boste namesto tega uporabljali kakšen >>> drug >>> pdb *backend* (n. pr. LDAP). Avtentikacijski sistem, avtentikacijsko ozadje, zaledje? Islovar pravi: *hrbtni del sistema* -ega -a -- m /(angl. back end)/ del računalniškega sistema, ki je uporabniku skrit
Kar (po moje) ne ustreza prevodu. >>> >>> - kako se prevaja "daemon" in "inetd"? >> Ne spomnim se, kako je bil daemon preveden v "Linux z namizjem KDE", >> nimam knjige pri roki (ÄŤe je bilo sploh prevedeno). >> Je inetd smiselno prevejati? Daemon je prikriti proces. Tega sem zasledil v kar nekaj prevodih. Demon pa ima po mojem bolj negativen prizvok. Inetd se ne prevaja ... enako kot ne rc.d na freebsdju. >> V OOo uporabljamo samodejno, ÄŤe se le da. Samodejno je lepa slovenska beseda. Se strinjam z Matjažem! lp mk _______________________________________________ lugos-slo mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
