Me parece que estamos haciendo mas grande lo que no lo es. Tenemos que tener en cuenta todo el trabajo que se tiene que destinar a hacer una distribuci�n. Si yo soy el encargado de tomar decisiones dentro de una empresa tengo que apuntar mi objetivo a lograr maximizar los ingresos. En ning�n momento RH deja el software libre, ni se cierra. Tengan en cuenta que deben orientar sus recursos de la mejor manera. Tendr�amos que ver que pasa a futuro para poder ver si fue o no un error de RH en no dejar disponible para descargar en la red sus nuevas versiones. Los ususarios de RH seguro seremos los m�s perjudicados en un principio por que tendremos que encontrar nuevamente que distribuci�n nos conviene m�s a nuestras necesidades. Tendremos que ver si FEDORA nos da soporte de alg�n tipo para los ex usuarios de RH o si desicidimos buscar otra cosa. Ahora ayer despues de leer el correo, fui al link a ver que decia la noticia, donde corrobore la realidad. Buscando m�s informaci�n fui al sitio de RedHat.com y RedHat.es pero no encontr� nada sobre esto, habr�a que ver si es o no verdad y que tipo de presi�n ejercen los usuarios de RH en el mundo que creo que somos bastantes.
Si bien que no tengamos m�s a disposici�n nuestra distribuciones de RH libres para descargar por la red no es el fin del m�ndo, despues de todo siempre tengo otra alternativa, esto es lo bueno de Software Libre!!!!!!!!! Omar -----Mensaje original----- De: Sebasti�n D. Criado [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: mi�rcoles 5 de noviembre de 2003 12:43 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: [LUG.ro] por que DEBIAN -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Yo no critico que cobren, pero si que no dejen libres algunos de sus programas, lo que impide la distribuci�n de los CD como est�n. El esquema de negocios por servicio no les funciona, si no no har�an esto. Ademas que dejan de prestar actualizaciones, lo que lo hace inviable para poder seguir trabajando. Se tendran que pasar a Fedora aquellos que quieran seguir usando algo parecido a Red Hat. IMHO no pueden existir "Macro Empresas" en el mundo del Software Libre, lo que me parece correcto para una sociedad mas equitativa. Saludos.- El Martes 04 Noviembre 2003 17:02, Juan Jose Madariaga escribi�: > Gente desde mi humilde punto de vista, me parece > barbaro lo que hace RedHat, a no olvidarse que antes > que nada es una empresa que existe (seamos sinceros) > unicamente para ganar plata, por lo tanto no tiene > porque regalar su trabajo. Aparte el mayor porcentaje > de ingresos que tiene RH es por soporte que brinda. > Imaginense una empresa con 1000 estaciones de trabajo > (o un website por ej) si yo estoy a cargo de los > sitemas (ojala!) ni mamado pongo un sitema que me baje > de internet y tiene el openofice.org y el gaim. Yo > quiero un sistema que me responda, no digo sin > problemas porque sabemos que no existe, pero que si > los hay, que el que me di� el sistema este ahi cuando > yo lo necesito y eso aca y en la China cuesta plata. > Imaginense que a google se le caen un par de > servidores, que, se van a poner a escribir a las > listas de correo o ver las p�ginas de man a ver que > paso? > Creo que no hay que confudir las cosas. > Saludos con la mejor onda. - -- - -- Sebasti�n D. Criado - [EMAIL PROTECTED] L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 - ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estar�a hecho en C, y correr�a sobre un sistema UNIX" An�nimo. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/qRqG8hmHQ8ZCg0IRAtzSAKCKtHlhEs6W7GtnqexDDLpsXY/UMgCcDRQ7 7Y3MxHTDCIFg6lnEQSgiVNE= =+cmo -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
