El Jueves 06 Noviembre 2003 08:49, Alejandro Gomez Fernandez escribi�: [...] > ... Por ej, hablando de distribuciones en cd: deberia haber > un grupo de cds con soft gpl y otro grupo de cds con soft propietario. > De este modo, con el de de soft gpl, el usuario REALMENTE puede hacer lo > que quiera: copiar, modificar, distribuir a su gusto. Con los cds > propietarios estaria sujeto a una licencia que acordo y deberia > comportarse de acuerdo con ella. > > Alejandro.
Si no me equivoco, eso es lo que hace Mandrake (por poner un ejemplo) con sus distros, tenes la version GPL descargable en formato ISO y tenes la version en caja que trae o puede traer soft propietario. Supongo que las demas distros comerciales haran algo similar, excepto casos como el de Suse que directamente no p�ne las ISOs para descargar. > El mi�, 05 de 11 de 2003 a las 17:06, Sebasti�n D. Criado escribi�: > > > > Yo no critico que cobren, pero si que no dejen libres algunos de sus > > programas, lo que impide la distribuci�n de los CD como est�n. > > El esquema de negocios por servicio no les funciona, si no no har�an > > esto. Ademas que dejan de prestar actualizaciones, lo que lo hace > > inviable para poder seguir trabajando. > > Se tendran que pasar a Fedora aquellos que quieran seguir usando algo > > parecido a Red Hat. [...] Como ya dijeron en otro mail, Fedora est� apoyado por RedHat y ser� su sucesor en el escritorio, creo que de esto no quedan dudas. Saludos. -- Ricardo Barberis Usuario Linux N� 250625: http://counter.li.org Usuario LFS N� 5121: http://www.linuxfromscratch.org LFS en castellano: http://www.lfs-es.org _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
