-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Vie 01 Oct 2004 17:12, Horacio Castellini escribi�: > Para aquellos que conoscan sobre leguajes de programaci�n Esger Dijkstra > le debe resultar conocido por sus trabajos en: > - algoritmo de caminos m�nimos > - algoritmo del �rbol generador minimal. > -y el problema de los fil�sofos fil�sofos comensales > O su menorable teorema sobre el GOTO "GOTO se puede considerar da�ino.
GOTO considered harmful. Me acuerdo como si fuera hoy ... > Cuanto m�s sentencias GOTO haya en un programa, m�s dif�cil es entender el > c�digo fuente". Pero alguien conoc�a esta opini�n sobre los lenguajes.... > digno de pol�mica para los usaurios de alguos de ellos.... > > "PL1 es como una muerte s�bita. M�s que al conjunto de soluciones, este > lenguaje pertenece al de los problemas". Jhonny...lojuno ... PL1??? Quiz� alg�n dinosaurio de la inform�tica (yo me considero un australopitecus afarensis) sepa de que se trata. > "El FORTRAN es el desorden infantil. A pesar de su antig�edad, es m�s que > inadecuado para cualquier aplicaci�n que se tenga en mente, demasiado > torpe, demasiado arriesgado y demasiado costoso su uso". Much�sima agua ha corrido bajo el puente ... Y el FORTRAN hoy d�a sigue siendo considerado, junto al C, uno de los lenguajes "hist�ricos" de mayor potencia. Baste decir que la mayor�a de GNU Octave (una pieza de software IM-PRE-SIO-NAN-TE) est� desarrollada en FORTRAN. Ser� que la sangre de la ingenier�a mec�nica me llama al redil ?? > "Es pr�cticamente imposible ense�ar a programar a cualquier estudiante que > haya estado expuesto con anterioridad al BASIC: como programadores > potenciales, esos estudiante habr�n quedado mentalmente mutilados, sin > esperanza de regeneraci�n". Mucho criticamos a M$. Pero M$ es el responsable de QBasic, un Basic que (evoluci�n mediante, hacia el lado de Pascal) se gan� el respeto de mucha gente. Ahora, si hablamos del basic basic, el de los n�meros de l�nea, si que coincido. Pero no en el hecho de que los que lo sepan est�n mentalmente mutilados. > "Como el COBOL produce par�lisis cerebral, deber�a considerarse como una > ofensa criminal". Ser�? No conozco el tema, porque es un lenguaje orientado al desarrollo de aplicaciones comerciales, y lo m�o siempre fueron las aplicaciones cient�ficas. Pero conozco algunas otras (los viejos DBase, Fox) que, si no tienen mucho que ver, al menos dejan entrever que son lenguajes poderosos, siempre que los usen para lo que fueron concebidos. > Saludos Horacio.... tema para esta noche en la reuni�n del lugro... ;) El mismo Ritchie (o era Kernighan?) en su sitio personal decia "Porque no me gustan los lenguajes de Dijkstra". Evidentemente No Todo El Mundo considera al Pascal (o el M�dula2) como "LOS_LENGUAJES_COMO_DEBEN_SER". Ser� para m�s pol�mica ?? Estamos abiertos a ella . Saludos Emiliano -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQFBXcomaKrryXTFhmwRAu4XAJ9WI94fUgBjJjN8RZy/DbEbfl4u7wCeIxxo dmYjaPrzwNYBJE8HDeclWWg= =WSQo -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
