On Thu, 9 Dec 2004 08:22:55 -0300 "Ing. Ricardo Brisighelli" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
rbrisig> RESPUESTA de la lista: Cagate por usar software PRIVATIVO !!!! Y quien sabe rbrisig> que otras respuestas pueden llegar!! rbrisig> RESPUESTA la lista: MIRA en /var/log/messages ! Si uno hace una consulta, y alguien le va a responder, m�s all� del chiste que nos re�mos todos, estar�a bueno que tire una punta tambi�n para dar una mano (que no sea "Googlea!!", �no?). De todas maneras lo que dec�s es cierto, es muy factible, y me hace pensar que tal vez el LUG.ro no est� preparado, al menos por ahora, para ser un grupo de software libre. Hay demasiado comportamiento elitista todav�a que espero que vaya diluyendose a medida que Linux, el software libre, o lo que sea se torne m�s masivo... Habr�a que ver cuanta gente actualmente se enganchar�a a otra lista, porque si no hay quorum se convertir�a en una lista muerta... y que sentido tendr�a si alguien nuevo se suscribe y nadie escribe... tendr�an que generarse suficientes mensajes en esta lista o en alguna otra con consultas de ese tipo para justificar su creaci�n. Por otro lado, con las normas actuales, es bastante dif�cil que eso ocurra... �Ven por qu� es importante que haya cierto grado de flexibilidad? rbrisig> Repito, no tengo nada en contra con respecto al cambio de nombre del grupo. rbrisig> Pero si prefiero que todo lo referido a GNU/*NIX se siga tratando en la lista rbrisig> LUGRo y se cree una nueva lista para todo lo referido a SL. Porque SL tambi�n rbrisig> hay para sistemas operativos privativos/propietarios. Por supuesto, y mucha gente se acerca al software libre a trav�s de esas opciones... bardearlas no las acerca necesariamente mas a Linux, Un abrazo, -- Yahoo User Account (Augusto) <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
