On Tue Dec 26 0:40 , 'Ing. Fernando M. Villares Terán' <[EMAIL PROTECTED]> sent:
> >hay desventajas y cuestiones de la nueva ley que en efecto no comparto, pero >si creo fervientemente y con todo respeto que debe haber por ejemplo >regulacion de honorarios definidos para x tareas tal como los abogados, contadores, >etc, Fernando, acá es en donde yo huelo a caca, si se crea un concejo para fijar aranceles (con la matriculación obligatoria) es donde me hace pensar que el concejo no va a servir para nada. > contralor del estado de la calidad de los profesionales/ no >profesionales matriculados, Este punto es muy difícil de probar ya que como te mostramos anteriormente tenemos muchos ejemplos de personas capacitadas y con formación en otras ciencias o tecnicas que dominan con creces las tareas que realiza cualquier ingeniero de sistemas. > control del pago de los impuestos, monotributos >etc para poder ejercer El poder de policía (tributaria) es solo propiedad del estado y no de una asociación de profesionales o te pensás que si un miembro de esta institución evade impuestos, el colegio de profesionales va a salir a perseguirlo para meterlo preso, o como los contadores que a través del concejo profesional, armaron toda una red de protección para que no los metan presos por "ayudar" a sus clientes a evadir? >y demas para que obviamente el marco de trabajo de un >profesional de sistemas pueda ser claro y transparente evitando la >competencia desleal sobre todo de otros colegios con incumbencias similares >en ciertas áreas de transversalidad, por ejemplo los contadores. >saludos > Listo es tan grande la transversalidad de nuestra tarea que no podríamos mover un dedo si otro profesional no nos dice que hacer, por más que un tu formación profesional te hayan dado los conocimientos necesario para poder realizar esta función. > > Para terminar, no veo el "motivo" por el cual formar este concejo, mas que el económico de un grupo de profesionales que no quieren permitir a otras personas capacitadas poder trabajar. Por úlitmo voy a dar otro ejemplo por el cual estoy totalmente en contra de la matriculación y del concejo: * La formación del concejo y su matriculación obligatoria llevaría a que personas que están trabajando en empresas de software o dentro de areas de sistemas en grandes instituciones, deban se profesionales recibidos de carreras universitarias y terciarias de sistemas y además estos deban estar matriculados en la provincia de Santa Fe para poder trabajar. Esto podría llevar a 2 situaciones: 1) que las empresas deban echar a sus empleados "no egresados", pero si capacitados y con experiencia para tomar "profesionales" que tengan conocimientos, pero no la experiencia necesaria en temas específicos. 2) que las empresas decidan radicarse fuera de la provincia, en donde no les imponen reglas de como deben contratar a su personal "capacitado". Exitos Omar _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
