El Lunes 30 Abril 2007 21:49, Paa.listas escribió: > Hola, > > Como ya dije en muchos correos antes. En mi opinión es algo que se > necesita, que no deja a fuera a los idóneos, (sino que sólo les pide que se > capaciten u obtengan un respaldo (titulo) de una Universidad/Terciario > publico/privado que certifique que ellos saben hacer lo que hacen) ni a los > de carreras terciarias. Que no busca ir en contra del Software Libre, y que > mucho menos trata de perjudicar a nadie, sino que trata de darle un nivel > distinto a IT en la Argentina, del que nos vamos a veneficiar todos los que > estamos trabajamos en IT, los que contratan IT y los que trabajan en IT con > miras a conquistar mercados externos.
Pablo, como estas? Como en la otra oportunidad en esta misma lista, te pregunto, cuales son tus argumentos para decir que no perjudica al software libre? Aquí hemos expresado varios argumentos del por que SI lo perjudica. [1] [2] También hemos dejado bien en claro y con los fragmentos de la propia ley , como SI deja fuera a los idóneos.[3] Me gustaría poder leer tus argumentos que apoyen tus afirmaciones. [1] http://www.lugro.org.ar/pipermail/lugro/2006-December/018382.html [2] http://criadoindomable.wordpress.com/2006/12/28/la-matriculacion-obligatoria-va-en-contra-del-software-libre/ [3] http://www.lugro.org.ar/pipermail/lugro/2006-December/018748.html/ No a la matriculación obligatoria. http://noalamatricula.wordpress.com/ Saludos.- > > Feliz día del trabajador para todos. Igualmente para vos Pablo. > Saludos. Pablo. -- Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar L.U.G.Ro - http://www.lugro.org.ar GNU/Linux Registered User # 146768 ------------------------------------------------------------------- "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo.
pgpcDGvtHZkMK.pgp
Description: PGP signature
