El 22/05/07, Lucas Sallovitz <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Creo que la palabra arte en el contexto que la puso Sebastián, y sin
duda en el que intentó comunicar Knuth, se refiere no al componente
estético ni funcional, sino a la intervención indispensable de un
proceso creativo, lo que lo convierte (al menos si estamos de acuerdo
con algo que se asemeje a una filosofía de software libre) en una
expresión, acto que actualmente a nivel global es considerado como uno
de los derechos fundamentales del ser humano.
En otras palabras, escribir código (que por cierto no es lo único que
cubre el proyecto de regulación) debería estar encuadrado en el mismo
marco regulatorio que escribir un libro, una nota para una
publicación, o una carta privada.
Ok, tomandolo de esa manera (proceso creativo => arte) y en el
contexto que vos mencionás tiene sentido. De todas formas me parece
que hay argumentos que pueden pesar mas a la hora de un debate en el
seno de la sociedad, principalmente por el hecho de que esta
asimilación entre arte y software puede ser malinterpretada por varias
personas.
Saludos
--
Javier Adrián Ortiz de la Tabla
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
