El día 21 de mayo de 2011 02:48, Fernando Marcos Pelillo <[email protected]> escribió: >> >> En lo personal espero que RMS les pegue un sopapo intelectual con >> respecto al tema de la denominación Software Público. >> > > Opinando desde cierta ignorancia, yo tendría cuidado de no caer en una > victoria pírrica > (http://es.wikipedia.org/wiki/Pirro_de_Epiro#.C2.ABVictoria_p.C3.ADrrica.C2.BB). > Tal vez sea mejor comprender las razones por las que en Brasil y acá > se insiste con ese concepto, ver qué puntos en común tiene con lo que > defendemos y si podemos beneficiarnos mutuamente, antes de salir > ciegos al ataque. No hace falta estar de acuerdo en todo para > permanecer cerca y potenciar los debates que impulsamos. No conozco > bien el tema, pero si el cambio de vocablo permite la difusión pública > de las cuatro libertades en el ámbito del estado, es probable que se > gane más de lo que se pierda en estos lares. En la Coalición por una > radiodifusión democrática participan organizaciones que en muchos > temas se agarran de los pelos. La mayoría de sus impulsores originales > no están completamente conformes con la ley de radiodifusión aprobada, > pero todos reconocen que un avance significativo hacia el horizonte > trazado. Dejar la iniciativa en manos de los lobbistas de las grandes > corporaciones porque no se utiliza todo el discurso de la FSF podría > significar décadas perdidas (no digo que sea así, sólo que puede > llegar a serlo). Insisto en que no conozco muy bien las implicancias > de la denominación. Perdonen si es una burrada. >
¿Conocen este artículo? http://conocimientolibre.wordpress.com/2010/08/24/yo-si-creo-que-el-camino-es-hacia-el-software-publico/ ¿Qué opinión tienen sobre el mismo? _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
