El 13/09/11 22:01, Cimarrón Pampa escribió: > El día 12 de septiembre de 2011 15:17, "Sebastián D. Criado" > <[email protected]> escribió: >> ¿Se acuerdan cuando les decía que el plan de Software Público Argentino >> dejaba la puerta abierta para el Software Privativo y que no era para >> nada comparable a hablar de Software Libre?, [...] > > El Estado Nacional define al SP como “aquel software de propiedad > pública que puede ser desarrollado, usado, modificado, y distribuido > para facilitar el cumplimiento de objetivos gubernamentales y > sociales”.
Gracias por confirmar que Software Publico no es sinónimo de Software Libre. Es decir, Software Publico != Software Libre. Lo que tenemos un plan del estado nacional que es un conjunto denominado Software Público el cual incluye en su gran mayoría Software Privativo y un subconjunto, minoritario, que es Software Libre. Es decir y de nuevo Software Publico != Software Libre. [...] > Como explica en las FAQ [0] es verdad que el Software Público es una > categoría o definición que aún contiene ambiguedades, por ser un > proceso en pleno desarrollo y que se realiza a nivel de articulación > entre varios estados latinoamericanos. Hay mucho para debatir y > mejorar, mucho por probar todavía, pero hagámoslo de forma seria, > terjiversar o malinterpretar no es el camino para encararlo me parece. > SL y SP tienen mucho en común, aunque le busquen la quinta pata al > gato permanentemente. Bien, ahora hay que ver como logramos que Software Publico sea igual a Software Libre. Saludos.- -- [email protected] - GPG : 1024D/7D98DF14 37E4 246A F17B 689F 9F2D|linuxcounter.net #146768 0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14| http://www.lugro.org.ar http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!! "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
