El 31/05/12 11:18, Cimarrón Pampa
No entiendo, ¿a vos te molesta que las licencias sean gratuitas, que
el software tenga licencias, que no sea pirateado? ¿Qué es lo que
tiene que molestar de la entrega de software licenciado a estudiantes?
En serio no hay nada que te parezca negativo? Me parece que hay algo en
el movimiento del SL que no te termina de cerrar, entonces.
Molesta que/está mal porque:
* genera dependencia tecnológica, los chicos aprenden con una
herramienta cerrada y se convierten en repetidores/consumidores del
sistema privativo
* el estado actúa como asistente de marketing de una empresa (que además
ya es monopólica y no lo necesita)
* confunde, porque quien milita a favor de una causa no lo hace para la
opuesta
* por el modelo privativo, se prohibe a esos estudiantes explorar el
funcionamiento de los programas que utilizan
Tal vez preferís que les cobren, o que los estudiantes no puedan
comparar el SL con mocochot, o que el estado pague por las licencias
para educación, o que en el ámbito educativo no se puedan investigar
soluciones privativas y restringir ideológicamente el campo de
investigación.
Esas no son las únicas opciones, preferimos que el estado promueva
SOLAMENTE el uso de herramientas que permiten, promueven y ayudan al
intercambio del conocimiento. El argumento de permitir la comparación es
el peor de los que hayas esgrimido.
Triste, porque cuando mejor parado sale el SL es cuando lo comparas
con las porquerías que hace puertitas.
Entonces no les des porquerías a los estudiantes. Para conocer y
promover el consumo de comida sana, harías una alianza con McDonnald's,
incluso si te regalaran las porquerías que venden?
Saludos
--
Software Libre = Software libertario
http://libroblanco.org.ar
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
