Mañana en uno entre mil voy a tratar el tema de soberania teclogica y la 
payasada de ms de tratar de hacer lobby con cfk y darles con un caño

Enviado desde mi iPad

El 31/05/2012, a las 23:12, Bernardo lamas <[email protected]> escribió:

> 
> Vuelvo a contestar con lo mismo, por que en este momento de mi vidame 
> encuentro haciendo justamente esto, Investigación.
> No estoy de acuerdo con tu planteo sobre:
>> Depende del uso que se le dé a los sistemas, y si se investigan o se
>> usan a libro cerrado, y sobre todo si se tienen alternativas
>> tecnológicas. 
> Ningún software que tenga su código fuente oculto puede ser estudiado a libro 
> abierto. Pensar eso es una UTOPÍA.
> Uno podría leer todos los manuales del software y aun así, JAMAS te 
> explicaríancomo se hacen realmente las cosas y por lo tanto, si intentas 
> utilizar el software parainvestigación, estas jorobado. 
>> En investigación sobre todo es fundamental tener acceso a todo, y si
>> no podés acceder a sistemas privativos por su costo, ponés a la
>> eduación pública en desventaja respecto a la privada (los que cuentan
>> con los recursos). Por ejemplo, una gran cantidad de desarrollo de
>> software libre y de implementaciones de códecs se realizan
>> investigando con ingeniería inversa, para lo que necesitas acceso al
>> programa. También son necesarios para comparativos, incluso para
>> desarrollo de alternativas.
> Tampoco veo coherencia en esto. Fíjate una cosa. Nunca te preguntaste ¿Por 
> que es necesaria la Ingeniería inversa? La Ingeniería Inversa solo es 
> necesaria utilizarla cuando no se sabe a ciencia cierta como es que se 
> realiza una tarea... y se trabaja con un modelode "Black BOX" o cosas por el 
> estilo... Yo creo que Justamente esto eslo que el SL intenta evitar. Si para 
> hacer Ingeniería inversa de algo, necesitas mas Software Privativoseguís 
> estando jorobado. Evidentemente la solución NO es hacer Ingeniería 
> Inversasino O bien buscar una solución en SL, o Investigar y escribir una.
>> El soft privativo no es un virus, si tenés acceso a ambos y podes
>> elegir a conciencia y en función de evaluaciones técnicas resulta que
>> casi siempre terminas eligiendo el libre. La función de la educación y
>> la investigación es esa, ¿no?
> 
> Lo triste de lo que decís... es que no lo podes probar... > El soft privativo 
> no es un virusDemostrarme que no es un virus... mostrarme el código fuente y 
> explícame que hace un programa cuando hago click en un botón...Hace muchos 
> años que por cuestiones laborales uso Winchot y aun Hoy, no serealmente que 
> sucede cuando hago Click en el botón Inicio.
> Saludos                         
> _______________________________________________
> Lugro mailing list
> [email protected]
> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro

Responder a