Para mí primero hay que separar, no es que "Linux" triunfa o no triunfa en el escritorio, lo que no triunfan son los entornos de escritorio que existen hoy en día para Linux. Es como decir que no triunfan los *BSD en el escritorio cuando OSX es como un gran entorno de escritorio sobre un fork de partes de *BSD...
A mí me gustaría que enumere los errores más que decir "las cosas cambian muy rápido". Mudarte a cualquier cosa es un garrón. Mudarte a Mac es un garrón, mudarte a Windows otro garrón y mudarte a Linux, también, si venís de otra cosa... Windows también fue siempre un caos, en lo que puedo estar de acuerdo es que la alternativa superior es OS X, en casa tenía una PC con Debian, W7 y OS X y el OS X vuela al lado de los otros, es increíblemente estable y el rendimiento es absolutamente superior, sobre todo en lo gráfico (y todo en la misma máquina). Pero también siempre fue consistente, en los cambios y en las APIs y drivers, fue mucho más inteligente. Dentro de la historia de los cambios ridículos me parece que Ubuntu fue y es uno de los peores cuando cambió de lugar los botones de la ventana (creo que del 8 al 9 o del 9 al 10), y los puso a la izquierda donde había menúes, controles, cualquier cosa, totalmente inusable, cuando en Mac el menú estaba como ahora en Gnome3, no en la ventana de la aplicación sino arriba de todo, y no quedaba todo amuchado. Ahora tengo Ubuntu con KDE, por que quise probar el Ubuntu 12 con Unity, no me pareció gran cosa, pero tampoco un espanto, y lo probé con Gnome3 solo, y después con KDE 4.8, y KDE fue el de mejor performance, al menos con mi plaquita de video (una ATI). A cualquiera de los tres me iba a tener que acostumbrar por que venía del viejo Gnome, así que me da lo mismo. Pero para mí Linux es una herramienta de laburo, como para cualquiera que se sienta a programar, sin embargo como sistema de escritorio sigue siendo muy caótico, pero no "Linux", sino los entornos de escritorio. Hace poco un amigo interesado se puso con un Ubuntu a ver cómo le iba, y le gustó todo, la adaptación no fue difícil, de hecho el menú ese con el que buscás un programita y lo ejecutás le gustó, le gustó el "Software Center", y la verdad que anda muy bien, para un usuario nuevo es muy fácil, Windows 7 tiene algo parecido, todo positivo hasta ahí. Pero es músico, y ahí ya se complicó todo, conectó su placa de audio USB externa y chan!, existía el driver, así que a simple vista, un golazo. Se quiso poner Ardour y empezó a renegar con los drivers de audio, que ALSA, que Jack, etc. se puso a buscar en foros y terminó totalmente perdido, me mandó un mail preguntandome que era un daemon... ahí viene la frustración. Me parece que pasa más por ahí, que habría que hacer algo más parecido a lo que hizo OSX con los Core Image, Core Audio, Core Video, el Quartz Composer, obtener un rendimiento mejor y más "plug and play". Mejores APIs. Cosas de más alto nivel. Y después bueno, la experiencia del usuario es un campo que ha crecido mucho y hay mucha gente capaz de hacer cosas grosas, debería ser todo más simple. En Mac instalar lo que sea es una boludez, y desinstalarlo también. _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
