El día 6 de septiembre de 2012 16:25, Gustavo Badaloni <[email protected]> escribió: > El 06/09/2012 03:14 p.m., Pablo Cúbico escribió: > >> Para mí primero hay que separar, no es que "Linux" triunfa o no triunfa en >> el escritorio, lo que no triunfan son los entornos de escritorio que >> existen hoy en día para Linux. Es como decir que no triunfan los *BSD en >> el >> escritorio cuando OSX es como un gran entorno de escritorio sobre un fork >> de partes de *BSD... >>
Todos los que se están quejando del rendimiento y el escritorio y la mar en coche, en GNU/Linux el desktop es plastilina, puede hacer y ser lo que vos quieras, el asunto es que la mayoría o bien no conoce esto o espera que esto les caiga de arriba, y la realidad es que ni Ubuntu, ni Gnome, ni KDE están a la búsqueda de usuarios con bajos recursos y necesidades particulares. Quieren un escritorio liviano? LXDE, XFCE andan bien y son, incluso tomados en sus peores versiones, una opción más copada que usar un XP con soft libre encima. Querés footprint bajito? bueno, armate tu propio Desktop Environment, instalate un awesome, blackbox, openbox, i3 (inserte window manager aqui), metele las apps que vas a usar tipicamente y disfruta de haber moldeado tu escritorio a medida (esto último es lo que hice yo después del fiasco de Gnome 3). No hay excusa para decir que el infeliz de Icaza tiene razón o la pegó. -- Fabián E. Gallina http://www.from-the-cloud.com _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
