Bonjour � tous,
J'ai utilis� pendant trois ans Latex pour faire des rapports
de projets et j'aimais �a m�me si la convivialit� n'�tait pas
au rendez-vous (formule de math, relectures, ...).
Lorsque la premi�re version de Lyx est sortie, j'ai constat�
qu'elle ne servait qu`� "cliquer des balises" et donc je m'en
suis d�sint�ress�.
Quatre ann�es apr�s, je cherche un traitement de texte r�pon
dant � mes attentes. Je dois reconna�tre que revenir � du
Latex pur ne me disait rien.
Et puis, j'ai tester � nouveau Lyx. Quelle �volution !!!!!!!
C'est fantastique. Depuis, je suis r�concilier avec LaTex :->
L'�dition des formules, l'inclusion de figures flottantes, la
g�n�ration transparente, les tables de caract�res � port�e,
tous les avantages de LaTex enrob�e de convivialit�. SUPER !!
Mais depuis quatre ans, ma vision du traitement de texte �
�volu� radicalement. Voici deux trucs dans Lyx qui me g�nent:
1. non respect de la hi�rarchie (une sous-section peut-�tre
mise avant une section, ...)
2. les attributs de caract�res ne sont pas dans la hi�rarchie
3. dans la liste des styles, je ne vois pas la hi�rarchie �
laquelle le document est suppos� correspondre
Voici, ce que je voudrais y trouver:
- un �diteur de hi�rarchie (un arbre ordonnant les �l�ments
section, sous-section, paragraphe, titre, ainsi que toutes
leurs propri�t�s, ...)
- suivant la position du curseur dans le texte, la liste des
styles ins�rables affichent uniquement ceux qu'autorise la
hi�rarchie
- les boutons et raccourcis claviers "italiques" et "gras" ne
sont activables uniquement si la position du curseur dans la
hi�rarchie l'autorise
Oui, un truc � la DOCBOOK. D'ailleurs Lyx permet d'utiliser
du docbook, mais:
- Lyx le fait "� post�riori" car les erreurs sont donn�es �
la compilation
- l'interface ne masque pas la DTD
Malgr� tout, pour moi, Lyx est ce qui se rapproche le plus
d'un traitement de texte de la prochaine g�n�ration et de mes
r�ves. Alors:
- Lyx va-t-il dans ce sens ?
- qu'en pensez-vous ?
Cpm.
--
__ __ __
(o_ | |__| | | "CPM est Christian P. M____." ('<
/) |__ . | . | | . [EMAIL PROTECTED] ,',)
