Bonjour,
j'utilise LyX depuis plusieurs ann�es et j'appr�cie beaucoup sa grande 
flexibilit�. Voyant que la version 1.2 �tait sortie je l'ai install� sur 
ma machine pour la tester. Un premier test rapide m'a tout de suite 
montr� les am�liorations remarquables mais il y a aussi des diff�rences 
par rapport aux versions pr�c�dentes qui m'ont �tonn�. Comme il ne 
s'agit pas de "bugs" proprement dit, j'en parle sur cette liste.
Tout d'abord, la consomation de m�moire semble �tre beaucoup plus 
importante que sur la version 1.1.6 : avec un fichier de 1,8Mo la 
consomation de m�moire apr�s chargement est environ de:
-avec la version 1.1.6 : 12Mo
-avec la version 1.2 (et apr�s n�toyage du fichier, le passage de 1.1.6 
� 1.2 ne se faisant pas tout seul...) : 30Mo
Toutefois, une fois pass� le chargement du document, la consomation de 
m�moire n'augmente pas quand on travaille sur le fichier.
En second lieu, il y a des diff�rences dans la traduction TeX qui ont 
produit des erreurs qui n'ont pu s'arranger qu'en modifiant les classes 
de document LyX que je m'�tait fabriqu�. Parmis ces diff�rences en voici 
deux qui m'ont ennuy� un certain temps:
-dans la fen�tre Format->Paragraphe le centrage n'est plus traduit par 
\centering mais par \begin{center} ... \end{center}. Cela se traduit par 
l'ajout d'espaces verticaux qui peuvent �tre ind�sirables. Pourquoi ne 
pas avoir utilis� \begin{center} ... \end{center} comme un 
environnnement et pas comme s'il s'agissait d'une commande? Si je ne 
veux pas avoir ces espaces, il me faut utiliser "ert-insert" ce qui est 
plus long surtout si je doit modifier un fichier �crit avec la version 
1.1.6.
-Lorsque l'on utilise des layouts comportant un preambule, celui-ci est 
�crit par LyX dans le preambule-LaTeX du fichier TeX produit (pour les 
layouts utilis�s). Sur les versions pr�c�dentes de LyX l'ordre dans 
lequel ces preambules �tait �crits respectait l'ordre d'utilisation des 
layouts (ce dont je m'�tait servi). Avec la version 1.2 il semble que 
les preambules sont �crits dans l'ordre alphab�tique des layouts 
correspondants. Avec mes classes cela produit des erreurs TeX non 
rectifiables (sauf � r��crire les layouts compl�tement). Ce changement 
est-il voulu.
-Personnellement je trouve plus lourde l'utilisation de "ert-insert" et 
de "PassThru" que l'utilisation de "Latex" des versions pr�c�dente. Mais 
c'est peut-�tre une affaire d'habitude.
Cela dit je reconnais que cette version est une am�lioration 
consid�rable par rapport aux versions ant�rieures.
Ph. Charpentier

Répondre à