Oui, vous pouvez avoir l'impression que Cridem roule pour Sidioca, ce
qui n'est pas le cas, et je souhaite encore une fois, à votre
intention, réitérer les explications déjà publiées sur
Cridem. Considérez tout de même, cher Monsieur, que cela n'est en
aucun cas une justification, mais une règle élémentaire de
courtoisie, que nous devons à nos lecteurs que nous souhaitons
conserver, malgré des divergences d'approche ou de point de vue.
Aujourd'hui, sur la page d'accueil de Cridem, il y avait très
précisément à l'heure de votre soumission

● 11 articles dits `'neutres''
● 3 articles concernant Monsieur Ahmed Ould Daddah
● 3 articles concernant Monsieur Sidi Cheikh Ould Abdallahi
● 6 articles concernant Monsieur Messaoud Ould Boulkheir
● 1 article pour la promotion de la femme
● 1 article de l'UFP

Quant à la position de Cridem concernant les communiqués du RFD,
elle a été clairement exposée par une mise au point en date du
10 mars 2007. Cette mise au point précisait que Cridem ne publierait
plus de communiqués de RFD Infos à compter de cette date pour les
raisons que vous trouverez sous le lien
http://www.cridem.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7819&mode=t\
hread&order=1&thold=0
<http://www.cridem.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7819&mode=\
thread&order=1&thold=0>

Jusqu'à cette date, Cridem publiait des informations sur
l'ensemble des VINGT candidats, y inclus les communiqués de RFD
Infos. Cela est une réalité vérifiable dans l'historique du
site que personne ne peut contester.

Cridem a toujours eu une politique de neutralité et était ouvert
à TOUS, sans exception. Si cette façon de procéder pouvait
déplaire à certains, tant pis.

C'est ainsi qu'en date du 5 mars 2007, Cridem publiait un
Nième communiqué de presse source RFD_Infos. Dans l'heure
suivante, RFD_Infos publiait sur tous les forums un démenti quant
à la source du communiqué publié sur Cridem.

Dès cet instant, Cridem a logiquement cessé la publication des
communiqués en provenance de RFD_Infos, puisque le dépositaire du
communiqué semblait avoir utilisé l'adresse email officielle
([EMAIL PROTECTED]) du diffuseur des communiqués de presse du RFD.

Pourtant, dès le lendemain, 6 mars 2007, on trouvait sur
l'ensemble des forums mauritaniens, exactement le même
communiqué publié la veille sur Cridem et dont la source avait
pourtant été démenti par RFD_Infos. Le comble, c'est que
c'était aussi l'adresse email [EMAIL PROTECTED] qui en était
l'auteur et expéditeur.

Il est évident que l'on a, par cette manœuvre, tenter de
décrédibiliser le sérieux et les sources de Cridem qui, je le
rappelle, publiait jusqu'alors des informations sur les VINGT
candidats à l'élection présidentielle, même ceux qui
pouvaient déplaire à certains.

Cridem n'allait tout de même pas continuer à publier des
communiqués du RFD qui allaient être démentis dans l'heure
suivante…

Cridem n'a donc absolument jamais fait mystère de la
non-publication de tout ce qui pouvait provenir de la source RFD_Infos
à compter de cette date

Autre précision. S'il y a aujourd'hui 6 articles sur le
candidat malheureux du premier tour, Messaoud Boulkheir, c'est
qu'il fait tout simplement l'actualité.

Concernant les commentaires que l'on peut trouver sous les articles,
chacun est libre de publier ce qu'il veut, que ce soit sur l'un
ou l'autre des candidats. Cridem se réserve toutefois le droit de
censurer ou de supprimer les commentaires comprenant des propos
diffamatoires ou des allégations non fondées, insultes ou à
caractère sexuel, ainsi que les propos portant atteinte à la vie
privée des personnes.
Le webmaster Cridem
Claude K.



[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été 
supprimées]

_______________________________________________
M-net mailing list
M-net@mauritanie-net.com
http://mauritanie-net.com/mailman/listinfo/m-net_mauritanie-net.com

Répondre à