Oui, vous pouvez avoir l'impression que Cridem roule pour Sidioca, ce qui n'est pas le cas, et je souhaite encore une fois, à votre intention, réitérer les explications déjà publiées sur Cridem. Considérez tout de même, cher Monsieur, que cela n'est en aucun cas une justification, mais une règle élémentaire de courtoisie, que nous devons à nos lecteurs que nous souhaitons conserver, malgré des divergences d'approche ou de point de vue.
Aujourd’hui, sur la page d’accueil de Cridem, il y avait très précisément à l'heure de votre soumission ● 11 articles dits ‘’neutres’’ ● 3 articles concernant Monsieur Ahmed Ould Daddah ● 3 articles concernant Monsieur Sidi Cheikh Ould Abdallahi ● 6 articles concernant Monsieur Messaoud Ould Boulkheir ● 1 article pour la promotion de la femme ● 1 article de l’UFP Quant à la position de Cridem concernant les communiqués du RFD, elle a été clairement exposée par une mise au point en date du 10 mars 2007. Cette mise au point précisait que Cridem ne publierait plus de communiqués de RFD Infos à compter de cette date pour les raisons que vous trouverez sous le lien http://www.cridem.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7819&mode=thread&order=1&thold=0 Jusqu’à cette date, Cridem publiait des informations sur l’ensemble des VINGT candidats, y inclus les communiqués de RFD Infos. Cela est une réalité vérifiable dans l’historique du site que personne ne peut contester. Cridem a toujours eu une politique de neutralité et était ouvert à TOUS, sans exception. Si cette façon de procéder pouvait déplaire à certains, tant pis. C’est ainsi qu’en date du 5 mars 2007, Cridem publiait un Nième communiqué de presse source RFD_Infos. Dans l’heure suivante, RFD_Infos publiait sur tous les forums un démenti quant à la source du communiqué publié sur Cridem. Dès cet instant, Cridem a logiquement cessé la publication des communiqués en provenance de RFD_Infos, puisque le dépositaire du communiqué semblait avoir utilisé l’adresse email officielle ([EMAIL PROTECTED]) du diffuseur des communiqués de presse du RFD. Pourtant, dès le lendemain, 6 mars 2007, on trouvait sur l’ensemble des forums mauritaniens, exactement le même communiqué publié la veille sur Cridem et dont la source avait pourtant été démenti par RFD_Infos. Le comble, c’est que c’était aussi l’adresse email [EMAIL PROTECTED] qui en était l’auteur et expéditeur. Il est évident que l’on a, par cette manœuvre, tenter de décrédibiliser le sérieux et les sources de Cridem qui, je le rappelle, publiait jusqu’alors des informations sur les VINGT candidats à l’élection présidentielle, même ceux qui pouvaient déplaire à certains. Cridem n’allait tout de même pas continuer à publier des communiqués du RFD qui allaient être démentis dans l’heure suivante… Cridem n’a donc absolument jamais fait mystère de la non-publication de tout ce qui pouvait provenir de la source RFD_Infos à compter de cette date Autre précision. S’il y a aujourd’hui 6 articles sur le candidat malheureux du premier tour, Messaoud Boulkheir, c’est qu’il fait tout simplement l’actualité. Concernant les commentaires que l’on peut trouver sous les articles, chacun est libre de publier ce qu’il veut, que ce soit sur l’un ou l’autre des candidats. Cridem se réserve toutefois le droit de censurer ou de supprimer les commentaires comprenant des propos diffamatoires ou des allégations non fondées, insultes ou à caractère sexuel, ainsi que les propos portant atteinte à la vie privée des personnes. Le webmaster Cridem Claude K. _______________________________________________ M-net mailing list M-net@mauritanie-net.com http://mauritanie-net.com/mailman/listinfo/m-net_mauritanie-net.com
