On 13/ott/2011, at 07.17, “Italiano Anonimo” wrote:

> ma l'interrogativo su chi fosse stato veramente Steve Jobs ossia o il  buon  
> sammaritano
> dell'informatica oppure il cinico "business man" in linea perfettamente con 
> questo mondo consumistico capace di intrappolare in sistemi chiusi e poco 
> aperti i suoi acquirenti, rimane!

ma scusa
perché in generale un'azienda ed il suo CEO dovrebbero diffondere a proprie 
spese dei prodotti e dei software da loro sviluppati ?
pensi che potrebbe esistere il software libero, l'Open Source, senza le aziende 
a scopo di lucro ?
pensi che la Red Hat (una delle storiche distribuzioni Linux) sia gratuita ?

pensa se Apple lasciasse libero l'utilizzo del marchio "Mela"
pensi che la gente lo utilizzerebbe a scopo di bene ?
o per trarre profitti personali ?!

detto questo ci sono siti dove si può trovare materiale che riguarda il 
collegamento che Apple oggi ha con il mondo dell'Open Source
visto che ne ha adottato una parte indirettamente

ha preso ed ha dato
ha preso e reso a scopo di lucro quello che ha preso
ha guadagnato anche grazie all'Open Source
(parentesi UNIX non è free e nemmeno OP)

ed in base alle varie licenze GPL e derivate, ha dato
e quel dare oggi è patrimonio di tutti, dell'OP e dell'umanità

sennò ragazzi come arriviamo a fine mese ?! :)


tu se non sbaglio sei all'università (?) Foggia (?)
boh non lo so... comunque...
se ci sei o sei stato, cosa hai fatto per l'umanità ?
per il rendere libere le conoscenze

è per questo che si deve combattere
libertà delle conoscenze
non dei marchi privati o del marketing aziendale

e mettiamoci anche la libertà di espressione, condivisione, informazione
questo dovrebbe essere il web e le tecnologie

quando parte il tuo Mac
(non si vede senza modificare la modalità di avvio)
una delle licenze visibili è
BSD the Regents of the University of California Berkeley
è già una bella cosa no ?! :)

c'è la licenza per BSD, per UNIX e per tanti altri

anzi a dirla tutta guarda in fondo al sito di Richard Stallman
http://stallman.org/

Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 
2007, 2008, 2009, 2010, 2011 Richard Stallman

il copyright è un argomento molto difficile

per esempio secondo me è ora che i pronipoti di WD,
vadano a lavorare per guadagnarsi i soldi ;-)

come per i diritti delle case discografiche
anzi è proprio Apple che ha fatto fare al mondo della discografia un passo 
avanti ed abbassato i prezzi di mercato dei vari cd (visti i prezzi bassi dello 
Store ed il mondo che cambia)

è sbagliato fossilizzarsi
è sbagliato fermare il progresso e la tecnologia
è sbagliato fermare i brevetti per lo studio in medicina

è sbagliato prendersela con una persona appena scomparsa, per i mali del mondo!



> La mia non è una provocazione, ma la domanda nasce spontane  ossia Steve Jobs 
> quanto realmente ha contribuito allo sviluppo tecnologico sociale se ha 
> realizzato solo prodotti (anche se belli) con brevetti difesi con la 
> spada tra i denti dai suoi iperpagati uffici legali?

ha contribuito al migliorare i prodotti tecnologici creandone di efficaci e 
facendo muovere le chiappe agli altri :)
Sony grazie ad Apple ha creato dei bellissimi portatili
per fare concorrenza

prima di Apple cos'era un iPod ?

Google grazie ad Android, al WebKit, a Linux... sta facendo soldi a palate
ma grazie alle licenze gpl e derivate, quello che migliora rimane disponibile 
ad altri
così come succede per Apple
per HP
Oracle
Netware
e tanti altri

pensa il contrario
facciamo cose scadenti perché non ci guadagniamo abbastanza e restiamo tutti 
mediocri



> Stallman ha contribiuto alla diffusione del software libero disponibile a 
> tutti anche a quelli che non se lo possono permettere stimolando le persone 
> di tutto iil mondo alla cooperazione di questo nuovo pensiero di libertà.

guarda la frase è bellissima e l'apprezzo
però io ci lavoro nel web
con linux
con i Mac, con OS X

sono favorevole come "piccolo imprenditore" alla cooperazione, alla diffusione 
del Open Source, alla condivisione del sapere, alla libertà di espressione, ad 
un mondo migliore e "raggiungibile" da tutti

ma quello che faccio me lo devono pagare
e non sono una bestia cattiva se mi faccio pagare un corso su Linux
non sono un truffatore se faccio pagare un PC con Ubuntu
non ho peccato se ho fatto pagare una bozza con Gimp
e nemmeno se faccio pagare le copie stampate con OpenOffice

ringrazio il cielo che ci sono strumenti Open Source
contribuisco alla loro diffusione
contribuisco con donazioni al loro sviluppo
mi chiedo perché non vengono utilizzate a casa e nelle Pubbliche Amministrazioni
nelle Università e nelle scuole italiane

forse se fossi milionario sarei anche un benefattore
ma siccome tiro a fine mese, mi devo far pagare

e mi stanno sulle palle i calciatori milionari
che non sono nemmeno di buon esempio oltre che rubare i soldi divertendosi

il business è una cosa
i samaritani un altra

dopodiché sarebbe bello sapere come si paga le bollette Richard Stallman
non me lo ero mai chiesto
ma dopo questa incresciosa uscita davvero di cattivo gusto, adesso me lo chiedo
e se lo stanno chiedendo in tanti nel mondo Open Source

perché un conto è accanirsi contro i brevetti di un'azienda
un conto è difendere la libera conoscenza

un altro è “I'm glad he's gone”

http://stallman.org/archives/2011-jul-oct.html#06_October_2011_%28Steve_Jobs%29
il giorno dopo la morte

oltretutto lottando contro una malattia inguaribile
dove il destino conferma che non bastano i milioni di dollari....









_____________________________________________________
Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org
Gestione iscrizione:
http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it

Rispondere a