Hallo! Lukas Middendorf schrieb:
Und ich denke auch, dass die Versionszahl (als »Neo2«) überall konsequent benutzt werden sollte, vor allem auch in den Implementierungen. Sonst könnte das für Unmut bei den Benutzern sorgen, wenn auf einmal Neo3 kommt – mit anderer Ebene 1– und dann Neo2 ersetzt. Wenn man von Anfang (oder zumindest so Anfang wie noch möglich ist) an überall die Versionsnummer dabei hat, kann man ohne Probleme Neo3 auch upstream verbreiten (z.b. /usr/share/X11/xkb/symbols/de), ohne Neo2-Benutzer (die auch dabei bleiben wollen) zu verärgern. Man kann zwar immer noch dann erst bei Neo3 ne Zahl dazu packen, damit ist dann aber nicht auf den ersten Blick zu erkennen, ob Neo oder Neo3 neuer/ besser ist.
Ja, es kann nicht schaden, zu erwähnen, dass es sich um Version 2 handelt. Aber die Belegung als solche ist „Neo“. Für mich gehört die 2 nicht zum Namen (ich habe aber auch nie mit Version 1(.1) gearbeitet :)).
Gruß, Martin
