Am Freitag, 27. Februar 2009 14:34:15 schrieb Dennis Heidsiek: > Trotzdem bleibe ich dabei, dass so etwas mittelfristig von einer > Software übernommen werden sollte, ich glaube dass wäre eine bessere, > technisch sauberere Lösung.
Ich bevorzuge hingegen Martins Lösung. Wie er richtig herausgestellt hat, werden offenen Punkte während einer Diskussion oft verändert oder ausgeschärft – dies ist hier geschehen. Mit einer Abstimmungsmöglichkeit durch ein Programm hätten wir die gesamte Wahl schon mehrmals annullieren und verändert neu starten müssen, da sich die Grundlagen und Fragestellungen geändert haben (siehe Martins Ausführungen). Wir hätten vielleicht schnellere Ergebnisse, definitiv aber schlechtere. Die Wähl wäre technisch sauber, ignorierte aber die menschliche Komponente, die uns doch bei Neo ebenfalls wichtig ist. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
