On Thu, Aug 06, 2009 at 11:11:12PM +0300, Denis Pynkin wrote:
> On Thursday 06 August 2009, Vlad Shakhov wrote:
> 
> > "неконструктивных обсуждений действий организаторов конференции, связанных
> > с мерами по обеспечению соблюдения данных правил;" - либо расшифровать что
> > же является неконструктивным либо вообще убрать этот пункт. Он допускает
> > слишком широкое расширительное толкование.
> я так понимаю, это модификация фидошного "комментирования действий модератора"

то есть исторический анахронизм

> > И наконец существенный пробел - в этих правилах совершенно не указано, кто
> > такой модератор, откуда он берётся, как с ним связаться и что с ним делать,
> > если сторона конфликта (особенно неправая) - модератор.
> владелец(-цы) рассылки ?
> это не фидо. не нравится - делай свою рассылку с блэкджеком и шлюхами.

ну уж нет, рассылка место коммуникации всех участников. И модератор такой
же участник как остальные, что является в потенциале конфликтом ролей, так 
как самого себя не отшлёпаешь.

> 
> к сожалению - действуют совершенно другие нормы и, главное, организационная 
> структура сильно отличается.
> 
> не понимаю, почему были взяты за основу фидошные правила, а не других 
> рассылок. например: http://www.altlinux.org/ListRules
> более другие - лень искать, уверен, что в debian-ru и в других старых 
> рассылках эти полиси тоже есть. и любые из них больше подходят, чем фидошные, 
> которые рассчитаны на совершенно другие технологии, скорости и правила 
> допуска. собственно они уже лет 20 не менялись.

http://www.debian.org/MailingLists/ - конечно же есть. И кстати и альтовское 
и дебиановское действительно гораздо ближе к теме, чем этот поздний ребёнок 
фидо.


-- 
With best regards, Vlad 'mend0za' Shakhov. xmpp: mend...@jabber.org.by

_______________________________________________
maillist mailing list
maillist@lvee.org
http://lvee.org/cgi-bin/mailman/listinfo/maillist

Ответить