Kagem Adri, ke ke ke keliru yak . . yap yg bener q6600 lebih besar di cache memori sedangkan q8200 separonya, tapi dengan fsb lebih cepat dan lebih hemat daya. tetap saja di intel cache memori lebih berperanan dibanding fsb.
dah baca sini reviewnya http://www.pcgameshardware.com/aid,660917/Reviews/PCGH_Review_Intel_Core_2_Quad_Q8200_versus_Q6600_and_Phenom_X4/ konklusinya q8200 lebihmodern, 45 nano, lebih efisien. tapi q6600 lebih unggul kalo di overclock, karena fsb lebih mudah dinaiikan. begitu revisinya yak . . imho -- matur nuwun, siBass mailto:[email protected] Friday, January 23, 2009, 10:45:21 PM, sampeyan nyerat : > maaf sebelumnya, mungkin Mas Bass agak keliru membaca postingannya > Mas Fachry ini. Kayaknya Mas Fachry mencoba membandingkan antara dua > prosesor quad-core termurah dari Intel, yakni antara quad core 6600 > dengan quad core 8200, bukan yg E8200. > Saya masih ingat berita dari latest price-cut nya Intel, bahwa > dengan adanya price-cut tsb, Q6600 is no longer the most affordable > Intel's quad core processor, and the title went to the Q8200. > Mengenai Q8200 : > http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB5M > Maaf kalo saya salah juga, CMIIW pls ....... > --- Pada Jum, 23/1/09, siBass <[email protected]> menulis: >> Dari: siBass <[email protected]> >> Topik: Re: [MailPlus] Apa betul Q6600 lebih cepat dari Q8200 >> Kepada: "Fachry.S" <[email protected]> >> Tanggal: Jumat, 23 Januari, 2009, 8:01 AM >> Kagem Fachry.S, >> >> buat pertimbangan lain saja, selain diinet juga dah >> banyak, silakan >> cari sendiri. >> q6600 karena quadcore jadi bisa lebih nyaman buat >> bekerja, karena >> multitasking lebih baik. sedangkan e8200 lebih cepat >> karena fsb yg >> lebih besar. beda yg terasa misal kita melakukan rendering >> video. tapi >> bakal kalah cepat misal gaming yg tidak butuh multi >> core lebih dan >> belum ada gim yg khusus buat quadcore. >> hal yg mungkin perlu dipikirin lagi, q6600 hampir >> dualkalipat dayanya >> dibanding e8200 yg cuma sekitar 85watt. jadi e8200 bisa >> make vga yg >> lebih kecil. misal psu 400watt sudah cukup dengan vga >> kelas menengah. >> harganya tentu jauh lebih murah dibanding psu yg baik >> kelas 500watt. >> untuk mobo e8200 bisa dengan mobo murah asal support 45 >> nano dan fsb >> 1333mhz. >> list chipset buat liat support posesor. >> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets >> >> sayang toko langganan kita dah bubar boss >> >> -- >> matur nuwun, >> siBass >> mailto:[email protected] >> >> Friday, January 23, 2009, 2:41:57 PM, sampeyan nyerat : >> >> > Hallo all, >> > Aq lagi nyusun spek kompie utk rakit kompi, tapi pas >> kemarin nanya di 2 toko ternyata >> > menurut mereka bahwa Proccesor Q 6600 lebih cepat/baik >> dari Q 8200 > Lebih bergaul dan terhubung dengan lebih baik. Tambah lebih > banyak teman ke Yahoo! Messenger sekarang! > http://id.messenger.yahoo.com/invite/ > ------------------------------------ > Yahoo! Groups Links
