Hi Jacqueline und Co, 
Am Tue, 07 Jun 2005 22:18:45 +0200, schrieb Jacqueline Rahemipour:
> de.OpenOffice.org
> Pressemitteilung
> 
> 
> XX.06.2005
> 
> 
> LinuxTag 2005:
> Deutschsprachiges Projekt von OpenOffice.org stellt Vorabversion 
> von OpenOffice.org 2.0 vor. Einf�hrung in das Qualit�tsmanagement 
> des Open Source-Projekts.
> 
> Das Team des deutschsprachigen Projektes von OpenOffice.org ist 
> auch dieses Mal mit einem Stand auf dem Karlsruher LinuxTag, der 
> vom 22. bis zum 25. Juni 2005 stattfindet, vertreten. 
> Interessenten finden uns an Stand F89 in der "Gartenhalle". Der 
> LinuxTag ist Europas gr��tes Event zu den Themen Freie Software, 
> Linux und Open Source.
> 
> Das Projekt gibt Einblicke in die kommende Version OpenOffice.org 
> 2.0 und f�hrt aus diesem Anlass in den Qualit�tssicherungsprozess 
> ein. Workshops zur Qualit�tssicherung und Vortr�ge rund um die 
> Basic-Programmierung erg�nzen den Messeauftritt.

Nochmal meine Frage. Warum schreiben wir hier von QA und dann 

> Die zuk�nftige Version von OpenOffice.org wird �ber ein eigenes 
> Datenbankmodul namens Base verf�gen. Neu ist auch die integrierte 
> javabasierte Datenbank HSQLDB (http://hsqldb.sourceforge.net). 
> Weiterhin erlaubt die OpenOffice.org Basic IDE, jetzt auch 
> Programme/Makros in Javascript, Python und Beanshell (Java als 
> Scriptingsprache) zu schreiben und zu verwalten.
> 
> Bei der Entwicklung der Version 2.0 wurde besonderer Wert auf die 
> Verbesserung der Kompatibilit�t zu anderen Programmen gelegt. 
> Erstmals wird auch das OASIS-zertifizierte, XML-basierte 
> OpenDocument-Dateiformat unterst�tzt, welches den freien und 
> unkomplizierten Dokumentenaustausch sowie die Anbindung an eigene 
> Entwicklungen erm�glicht. Auch das Impress-Modul erfuhr eine 
> Umstellung und ist jetzt deutlich benutzerfreundlicher geworden.
> 
> Das Messeteam von OpenOffice.org wird nicht nur eine Vorabversion 
> von OpenOffice.org 2.0 vorf�hren, sondern auch einen Einblick in 
> die Mechanismen der Qualit�tssicherung geben. OpenOffice.org ruft 
> ausdr�cklich dazu auf, sich an den Tests zu beteiligen und Fehler 
> zu melden. Wie mit den Ergebnissen solcher Tests zu verfahren 
> ist, wird in einem Workshop zum IssueZilla-System erkl�rt. 
> IssueZilla ist das zentrale Verwaltungswerkzeug f�r die 
> Berichterstattung, Verfolgung und Behebung von Fehlern und 
> koordiniert auch Aufgaben au�erhalb der Softwareentwicklung.

hier zwei Abs�tze sp�ter nochmal von der QA? Das geh�rt zusammen 
oder wenn wir schon "journalistisch" dann m�ssen wir es so machen, 
da� wir am Anfang die Aufh�nger liefern und dann in der gleichen 
Reihenfolge auch den "langen" Text liefern, aber das seh ich hier 
nicht. Wir springen vom QA Aufh�nger zu einem ausf�hrlichen XML und 
OASIS, der keinen Aufh�nger hat, und dann wieder lang und 
ausf�hrlich zu QA. Das ist kein guter Stil. 

Ich hatte das in meiner �berarbeitung ber�cksichtigt, aber 
scheinbar interessiert das hier niemanden. Ich kann das dann auch 
in Zukunft bleiben lassen. 

Mit freundlichen Gr��en
Eric Hoch

-- 
## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOSX
## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an