Hi,
....
Da frag ich mich doch:
* Was treibt Sun da? Liefern die jetzt - wie Novell/Suse - eine
unfertige (wenn auch sehr stabile) Version aus? Wie wollen die das dann
ihren zahlenden Kunden erklären?
Das ist Sun's Problem. ;-)
Unser Problem wird natürlich, zu erklären, warum wir
höchstwahrscheinlich hinterherhinken. Vorsichtig ausgedrückt: wir sind
nicht von Marketingterminen abhängig. Ausserdem ist OOo auf mehr
Plattformen und in mehr Sprachen verfügbar, als StarOffice. Wenn es z.B.
schwerwiegende Probleme unter Mac OSX oder FreeBSD gibt, kann das zu
einer Verzögerung von OOo 2.0 führen - für StarOffice ist das aber
irrelevant.
* Verkauft Sun vielleicht eine Version, die Beta 1 von OO2 entspricht?
Ich vermute eher etwas, was auf Beta2 basiert und ncoh ein paar Bugfixes
enthält.
Nur: Warum sollte jemand dafür zahlen, wenn er in einigen Wochen
(hopefully) eine weiterentwickelte OO2 haben kann?
* Vielleicht hab ich ja völlig andere Vorstellungen von "die gleiche
Codebasis" als Sun oder Heise.
Na ja .. die Codebasis ist wirklich zu 99% gleich, was aber für den
Endanwender nicht wirklich relevant ist. Entscheidend können können
einzelne Alleinstellungsmerkmale sein, die es eben nur in StarOffice
gibt. Ich kann nicht sagen, was das genau für SO8 sein wird, aber für
Firmen dürfte z.B. das Tool zur zentralen Konfigurationsverwaltung oder
ein VBA-Konverter (wenn er denn dabei ist) interessant sein.
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
