Hallo. Andre Schnabel schrieb:
> Hi, > >> Ich habe nachgefragt und mir die Bestätigung geholt, >> dass die Nachricht so veröffentlicht werden kann. > > Da du ja immer betonst, dass alles offen über die Listen laufen soll, > wo war denn Deine Nachfrage? Stimmt, wenn es um die Arbeit im Projekt geht, habe ich immer wieder betont, dass diese über die Listen gehen soll. Aber da es sich hier nicht um Projektarbeit handelte, hat meine Aussage zu den Listen also nichts mit Artikeln zu tun, die ich irgendwo (privat) veröffentliche. (Es kann sich ja derjenige hier melden, der mir das ok für die Nachricht gegeben hat.) >> >> Jetzt hier öffentlich so tun, als ob die Meldung >> falsch war, ist für mich völlig daneben. >> Die Nachricht war so in Ordnung. > > Sorry, die Realität sagt etwas anderes. In der Nachricht wurde von > Anfang August gesprochen, die Beta2 kommt aber erst jetzt (und auch > das ist noch nicht sicher). > Es ist leider so, dass wir schon seit fast einem Jahr immer wieder > Termine verschieben. Jede Meldung, in der Termine benannt werden, die > nachher nicht gehalten werden, verschlechtert unser Image. Der Termin wurde mir so genannt und ich habe ihn so weitergegeben. Außerdem steht auch in dem Artikel: "Diese wird für Anfang August 2005 erwartet." Ich meine, dass ist vage genug formuliert = da steht nicht "fester Veröffentlichungstermin". >> >> > (was wir aber wie immer nicht verhindern können, ausser dadurch, >> > intensive Kontakte mit den Redakteuren zu halten). >> >> Wie stellst Du Dir das vor? >> Willst Du jedesmal die Redaktionen anrufen/anschreiben, >> wenn Dir eine Nachricht nicht passt? >> Es könnte peinlich werden, wenn Du anderen in >> den Rücken fällst. > > > Das ist mir klar und deshalb sollten wir von vornherein vermeiden, > Meldungen unterzubringen, die nachher nicht halten, was sie > versprechen. Das erst auf dem Tisch des Redakteurs zu klären ist der > aller letzte Ausweg. > Aber du weisst genau so gut wie ich, dass wir auch das schon gemacht > haben, wodurch sich durchaus gute Kontakte zu den Redakteuren ergeben > haben. In diesen Fall ist es aber etwas anders: die Nachricht wurde nicht durch den Nachrichtenticker "produziert" sondern Projektmitglieder haben das so für in Ordnung gehalten. Wenn ich früher bei den Medien angerufen hatte, dann war die Meldung von denen selbst "irgendwie" erstellt worden und ich habe moderat versucht etwas für das nächste Mal zu korregieren. Gruß Rolf --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
