Hallo Jörg, *
Jörg Schmidt wrote:
Hallo,
Bernhard Dippold schrieb:
Natürlich darfst Du fragen (oder die ausführliche Diskussion dazu im
Archiv der dev-Liste suchen).
Ich bin dann mal so frei, ist nämlich eine hochinteressante Diskussion
die ich damals in Bewegung setzte:
http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=27051
die sich in Verästelungen nicht nur in diesem Thread und nicht nur zu
diesem Thema fortsetzt sondern in der um Verbesserungen auch bei anderen
Dinge gerungen wurde.
Aber wenn sie neu aufleben sollte, dann wäre zumindest die dev-Liste
sinnvoll.
Um die Einfachheit der Herstellung ging es nie.
doch, darum ging es u.A.
Nein - lies den Zusammenhang. Mit herausgelösten Zitaten kommen wir
nur dann weiter, wenn auch der Zusammenhang erhalten bleibt.
Hier ging es darum, die DVD mehreren BS-spezifischen CDs gegenüber
zu stellen. Bei der Entscheidung für die DVD spielte die Einfachheit
der Herstellung einzelner CDs statt der DVD keine Rolle.
Nein - dann hätten wir keine betriebssystemübergreifende PrOOo-Box
mehr. Das ist eins der Grundprinzipien der Box.
Warum dann die Inkonsequenz der CD(?)
Wenn Du als Hauptbeteiligter der Diskussion das auch nicht
verstanden hast, dann kann man sich solche Diskussionen wirklich
schenken.
Die CD *ist* ein Kompromiss zwischen den technischen Möglichkeiten
und den Grundprinzipien.
Wir wissen alle das sie technisch nicht alles enthalten kann (und ich
will sie keinesfalls abschaffen)
Ach - und warum stellst Du sie dann in Frage?
, aber was zählt denn nun:
*entweder "Grundprinzipien"
*oder technische Fragen
Beides - und hier geht es um die DVD, nicht die CD.
technisch wären die CD's möglich - und "grundprinzipiell" dürfte die CD
nicht mehr existieren.
Die Auswahl der verschiedenen Betriebssysteme auf der CD ist historisch
bedingt und sie ist nicht zu kritisieren - bloß wenn man ein
"Grundprinzip" wie es oben genannt wurde zu Grunde legen würde
entspräche die CD diesem nicht (mehr).
Wieso? Sie ist immer noch betriebssystemübergreifend - oder?
Wer keine DVD haben will, nimmt einfach die CD (die hat weiterhin
die drei wichtigsten integriert) und lädt sich die zusätzlich
benötigten Dateien über die integrierten Links herunter.
und wer nun nur eine CD für sein spezifisches System will, deren
Erstellung ja möglich wäre(?)
Der macht sie sich selbst und nennt sie, wie er will.
Was spricht gegen die CD's außer der Tatsache wenn es sie und die DVD
zusätzlich gäbe das wir dann wohl zu der Einsicht gelangen würden das
die Mehrzahl sich die CD's lädt, weil es einfach bequemer ist.
Auch das hatten wir schon längst diskutiert - wenn Du damit nicht
einverstanden bist, roll' die Diskussion auf der dev wieder auf und
suche Dir Leute, die das mit Dir zusammen machen.
Wer heute Dinge will die nicht auf der einen CD sind *muß* die DVD
nehmen (ja, er kann sich das auch selbst im Netz zusammensuchen, aber
genau das er das nicht muß ist ja Ziel der PrOOo-Box u.A.) und das tut
er nur deshalb und nicht weil:
"Wenn er die DVD runterlädt, will er sie auch haben - sonst lädt er die
CD."
Und ich bin ganz sicher, gäbe es CD's und es gäbe eine
Download-Statistik dafür würde sich das als wahr herausstellen was ich
hier nur behaupten kann.
Dann bau' die CDs, nenne sie JörgsBox_Win oder wie Du willst und
wenn Du sie für alle BS in gleicher Qualität hast (und die noch
besser ist als die von Dir immer als qualitativ nicht zu erreichende
OpenSouce-CD), dann kannst Du gerne nachfragen, ob diese CDs die
PrOOo-Box als offiziell vom Projekt unterstützte "Distribution"
ersetzen soll.
Die Überlegungen wurden diskutiert - aber vorwiegend auf der
dev-Liste.
aber in welcher Weise(?)
Auch das gehört auf die dev-Liste. Wenn Du mit dem Ende der
Diskussion nicht zufrieden bist, dann sage es dort, wo es hin
gehört. Starte eine Abstimmung, wenn Du willst, aber suche auch die
Leute, die das dann umsetzen.
Solches Nachgeharke in einem völlig anderen Thread und auf einer
anderen Liste muss nun wirklich nicht sein.
Ich sehe das Ganze sehr einfach:
es ist nicht schlimm noch nicht die optimale Lösung gefunden zu haben,
das ist auch bei der PrOOo-Box nicht so schlimm, da wir halt nur das
schaffen was wir schaffen.
Deine optimale Lösung muss nicht die optimale Lösung des gesamten
Projektes sein.
[...]
Ach so:
ich behaupte hier nicht die jetzige Lösung sei schlecht, ich weiß
wieviel Arbeit drinsteckt und ich weiß das sie gut ist ... nur es gibt
Nichts was nicht zu verbessern wäre, denke ich ... und das Bessere ist
der Feind des Guten.
Und dazu muss vorher klar sein, was "das Bessere" ist...
Weitere Grundsatzdiskussionen bitte auf der dev-Liste.
Herzlichen Gruß
Bernhard
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
