Hallo Mathias,
Mathias Röllig wrote:
Hallo Eric!
Am 09.07.2006 16:45 schrieb Eric Hoch:
[...]
Ja, wenn
man Computerhilfe leistet, ist eine Sammel-CD oder -DVD was schönes.
Aber wieviele Leute betrifft das?
Irgendetwas zwischen 10 und 100 schätze ich - aber diese sind in der
Regel diejenigen, die OOo aktiv weiter verbreiten.
[...]
Letztendlich beantworten können wir die Frage erst dann, wenn das
Feedback zur DVD kommt.
Das könnte auf der PrOOoBox-Seite (nicht auf der Downloadseite, da dort
ja nur die Leute mit fast eindeutiger Präferenz aufschlagen) mittels
Formular passieren:
Was bevorzugst Du
( ) Box gegen Spende
( ) Download CD-Image
( ) Download DVD-Image
( ) Download einzelner Pakete
Stimmt, könnte man machen. Aber was sollte die Konsequenz daraus sein?
Sollen wir das DVD-ISO nicht mehr anbieten?
Wir haben doch alle vier Optionen im Angebot und ich sehe keinen
Grund, eine der Möglichkeiten auszuschließen.
Wäre es nicht besser, da für jede Version eine separates CD-Image zum
Download anzubieten, also verschiedene CDs, die sich lediglich in der
darauf gepackten OOo-Version unterscheiden? Wäre die Pflege dafür soviel
aufwendiger?
Aufwendiger ja, Du mußt bei aller gewollten "Auseinanderdriftung"
und "Spezialisierung" immer drauf achten, dass die Kernpakete für
alle Betriebssysteme auf dem gleichen Versionsstand sind oder aber,
wenn das nicht geht, auf dem Stand der für das Betriebssystem der
letzte als funktionierend bekannte ist.
Das sehe ich nicht so. Was sollte denn "auseinanderdriften"? Es bliebe
doch alles gleich, bis auf die OOo-Version. Es sei denn, man will auch
bei den Zusätzen BS-spezifisch sein, was bei BS-spezifischer Software
(Firefox, ...) auch nicht verkehrt wäre. Aber letztlich hängt die
aktuelle Version einer Software nicht davon ab, auf welchen Datenträger
man sie preßt, oder?
Genau darum geht es - die Zusatzsoftware würde auch auseinander
driften. Und damit bekämen wir unterschiedliche PrOOo-Boxen für die
verschiedenen Betriebssysteme - letztendlich auch in
unterschiedlicher Qualität.
[...]
Nur heißt die Paketzusammenstellung auf der DVD
OOo + OOo + OOo + OOo + OOo + OOo + Zusatzsoftware
auf versionsgetrennten CDs nur
OOo + Zusatzsoftware
Die Zusatzsoftware ist nicht für alle Betriebssysteme gleich. Wollte
man das angleichen, müsste ein Großteil der Zusatzsoftware runter -
vermutlich inclusive SDK und anderem, von dem ich nicht weiß, ob es
auch für Solaris und FreeBSD funktioniert.
10 x 500 MB = 5 Gigabyte = eher mehr als die DVD und selbst wenn
ich "nur" Linux, Linux (deb), Windows herunterlade hab ich schon
1,5 Gigabyte. Eben weil Oma, Opa, Bekannter in einem Telekomgebiet
sitzen das mit Glasfaserkabel eben nicht DSL gesegnet ist.
Du gehst da von Deinem individuellen Tatsachen aus. Aber ist das bei dem
*Normalnutzer* auch so? Und für diesen ist das Angebot doch gedacht, oder?
Ich denke nicht - der Nutzer der PrOOo-Box soll nicht nur das
Programm erhalten, sondern dazu ermuntert werden, dem Projekt näher
zu treten. Wer "nur" das Programm haben will, kann es sich auch von
den Projektseiten herunterladen.
Wenn ich von *meinen Wünschen* ausgehen würde, sähe das ganz anders aus
- ich mag keinen ISO-Download. [...]
Ich mag lieber einzelne Pakete, die ich mir nach meinem *Bedarf*
zusammenstellen kann. [...]
Genau für Anwender wie Dich haben wir doch die online-Version der
PrOOo-Box:
http://live.openoffice.org
Von Deinem Standpunkt aus kannst Du das ISO als Abfallprodukt für
eine Handvoll Menschen sehen, die das gesamte Angebot auch offline
haben wollen.
Für die allermeisten Anwender reicht die CD-Version.
So schön eine fertige(!) CD oder DVD mit allen nötigen und unnötigen
Sachen auch ist, so fraglich ist die Ressourcenverschwendung bei einem
Image-Download. Und nur darum geht es hier. Ich halte es einfach für
betriebswirtschaftlichen Unsinn.
Ach so - darum geht es Dir.
Das ISO-Bauen dauert ca. 10 Minuten (incl. Verteilung in die Ordner
zur Übernahme durch die Mirrors).
Die eigentliche Arbeit war das Erstellen der HTML-Oberfläche und die
Zusammenstellung der Dateien. Die ist aber auch für die Live-Version
notwendig.
Dass so viele Menschen ein ISO nachfragen, spricht mE doch dafür,
dass Bedarf dafür da ist - und Deine Argumentation für die
BS-spezifischen ISOs geht ja auch in diese Richtung.
[...]
Da ich aber Deiner Idee nicht im Weg stehen will und wir
tatkräftige Hilfe jederzeit willkommen heißen, steht es Dir frei,
Dich auf [EMAIL PROTECTED] einzuschreiben und aktiv Pate für
Deine Idee zu sein. Du kannst Dir dann dein Team zusammensuchen und
wirst jegliche Unterstützung erfahren die Du brauchst.
Es gibt offensichtlich ein funktionierendes Team - wem sollte da eine
Konkurrenzsituation nützen?
Konkurrenz innerhalb des Projektes ist mE nicht unbedingt sinnvoll -
da stimme ich Dir zu.
Einer Ausweitung der Aktivitäten steht das aber nicht entgegen -
solange die PrOOo-Box darunter nicht leidet.
Warum ich befürchte, dass BS-spezifische ISOs der Qualität
abträglich sein können, habe ich Dir und Jörg ja schon geschrieben.
Wenn jemand bereit ist, sich für alle Betriebssysteme gleichermaßen
einzusetzen und die PrOOo-Box sozusagen "aufzudröseln", dann kann er
es gerne machen - für einzelne BS sehe ich persönlich nur eine
Möglichkeit, wenn das Ergebnis dann nicht als PrOOo-Box vermarktet wird.
Ideen dürfen von diesem Team gern genutzt
werden, müssen sie aber nicht. Oder sind hier Ideen personengebunden?
Zumindest, was die Tatsache betrifft, dass in einem
OpenSource-Projekt nur etwas funktioniert, wenn sich jemand dafür
einsetzt und engagiert.
Herzlichen Gruß
Bernhard
PS: Auch hier würde ich gerne auf die dev-Liste wechseln. bist Du
dort noch eingeschrieben?
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
