Hallo mail, [EMAIL PROTECTED] schrieb: > Hallo Heinz, > > >> Florian Effenberger schrieb: >> >>> Hi, >>> >>> >>>> Nun ja, scheinbar reicht das ja trotzdem nicht..... OOo ist viel zu >>>> selten in den Medien. Dies ist meine Meinung, die wiederum keiner >>>> teilen muß. Ich habe ein paar Beispiele gebracht, was man in einer PM >>>> vermelden KÖNNTE!!!! >>>> >>> zwei der Ideen haben wir schon umgesetzt, und eine (PortableOOo) >>> werden wir, sobald die neue Version verfügbar ist. >>> >>> >>>> Es gibt viele andere Produkte, die machen wegen viel weniger Wind.... >>>> aber sie sind im Gespräch. >>>> >>>> @Jörg: Ich bin ebenfalls kein Marketingexperte, nicht mal annähernd.. >>>> Ich gebe auch nur meine Meinung zum Thema kund. OOo leistet >>>> großartiges und spricht leider nicht drüber! >>>> >>> Na, dann macht doch mal konkrete Vorschläge von Sachen, die noch nicht >>> da waren. Allgemein sagen, OOo muss präsenter sein ist einfach, aber >>> wenn man dann vor dem leeren Blatt Papier sitzt und irgendwas >>> draufschreiben soll, ist das auf einmal gar nicht mehr so leicht. :-) >>> Ich bin für konkrete Vorschläge, die neu sind, jederzeit offen. Nur es >>> muss sich halt lohnen eine PM zu machen - wenn wir mit Nichtigkeiten >>> um uns schmeißen nimmt man uns auch nicht mehr wahr. >>> >> Hallo *, >> >> Ich finde es toll, wenn sich immer wieder jemand aus dem "Untergrund" >> meldet und verkündet, was man doch alles machen müsse. >> Noch toller finde ich die, die sich anhängen und gleichzeitig verkünden, >> dass sie keine Ahnung haben. >> Nur - wirklich machen tut es niemand. >> "Sollen doch die da oben..." >> > > ich zieh mir mal den Schuh an, auch wenn Du hier keine Namen nennst. > Vielleicht meinst Du auch Rene.... Aber bitte nenne doch beim nächsten mal > Namen, denn wir reden hier nicht in der 3. Person. >
Ich hatte geschrieben: *"Wenn sich immer wieder jemand ..."* Wie viele Namen soll ich da aufführen? Vielleicht meine ich ja auch ... > Auch wenn ich nicht im Vordergrund aktiv zu lesne bin, mache ich mir hier und > da meine Gedanken. nur tausche ich diese gleich mit den entsprechenden leuten > aus, ohne alles immer über jede Liste zu kommunizieren. Wer soll dann wissen, was du kommunizierst? > Deinen Sarkasmus kannst Du Dir also sparen. > Außerdem bin ich Dir keine Rechenschaft schuldig. Habe ich das behauptet? > Das ist nun mal eine Community, in der jeder was sagen kann ;) > Genau das habe ich getan. > >> Die Kommentierung fremder Produkte in den Medien ist immer noch den >> Medien vorbehalten. >> *Schriftlich* bei solchen Lappalien wie dieser darauf einzugehen, ist >> nach allen Regeln der Öffentlichkeitsarbeit eine "Todsünde". >> Mit bekannten Fakten darauf zu reagieren, ebenso. >> >> Wenn man die heise-Meldung richtig liest, wurde MS keineswegs über den >> grünen Klee gelobt, ...In den Kommentaren noch viel weniger. >> Sollen die sich doch ihr eigenes Grab graben ... >> Warum sollen wir es mit anderm "Mist" zuschaufeln? >> > > Mist Ich denke, du hast mich nicht richtig verstanden. > ist es in keinem Falle, eine Diskussion war wert. Wenn die Mehrheit keine PM > machen will ist das immerhin eine Entscheidung. > > >> Eine PM lohnt sich effektiv nur dann, wenn man wirkliche "News" oder >> "Meinungen" zu verkünden hat. >> "Hintergrundmaterial" vermittelt man in persönlichen Gesprächen. >> > > :)))) genau mit den vielen Tausend Lesern ..... Nimmst Du das bitte in > Angriff? :)) > Gemeinsam mit Flo bin ich im Marketing-Bereich seit einiger Zeit genau dabei. > >> Die Zahl der Veröffentlichungen über eine Firma oder ein Produkt >> gibt noch längst keine Auskunft über die Qualität des Produktes oder der >> Firma. >> (MS wird beispielsweise max. zu 50% positiv erwähnt. Meist liet man über >> Löcher oder Fehler im Produkt.) >> >> Auch nicht unbedingt über die Qualität der Öffentlichkeitsarbeit s.o-- >> Gruß Heinz --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
