Hallo Heinz, >Florian Effenberger schrieb: >> Hi, >> >>> Nun ja, scheinbar reicht das ja trotzdem nicht..... OOo ist viel zu >>> selten in den Medien. Dies ist meine Meinung, die wiederum keiner >>> teilen muß. Ich habe ein paar Beispiele gebracht, was man in einer PM >>> vermelden KÖNNTE!!!! >> >> zwei der Ideen haben wir schon umgesetzt, und eine (PortableOOo) >> werden wir, sobald die neue Version verfügbar ist. >> >>> Es gibt viele andere Produkte, die machen wegen viel weniger Wind.... >>> aber sie sind im Gespräch. >>> >>> @Jörg: Ich bin ebenfalls kein Marketingexperte, nicht mal annähernd.. >>> Ich gebe auch nur meine Meinung zum Thema kund. OOo leistet >>> großartiges und spricht leider nicht drüber! >> >> Na, dann macht doch mal konkrete Vorschläge von Sachen, die noch nicht >> da waren. Allgemein sagen, OOo muss präsenter sein ist einfach, aber >> wenn man dann vor dem leeren Blatt Papier sitzt und irgendwas >> draufschreiben soll, ist das auf einmal gar nicht mehr so leicht. :-) >> Ich bin für konkrete Vorschläge, die neu sind, jederzeit offen. Nur es >> muss sich halt lohnen eine PM zu machen - wenn wir mit Nichtigkeiten >> um uns schmeißen nimmt man uns auch nicht mehr wahr. >Hallo *, > >Ich finde es toll, wenn sich immer wieder jemand aus dem "Untergrund" >meldet und verkündet, was man doch alles machen müsse. >Noch toller finde ich die, die sich anhängen und gleichzeitig verkünden, >dass sie keine Ahnung haben. >Nur - wirklich machen tut es niemand. >"Sollen doch die da oben..."
ich zieh mir mal den Schuh an, auch wenn Du hier keine Namen nennst. Vielleicht meinst Du auch Rene.... Aber bitte nenne doch beim nächsten mal Namen, denn wir reden hier nicht in der 3. Person. Auch wenn ich nicht im Vordergrund aktiv zu lesne bin, mache ich mir hier und da meine Gedanken. nur tausche ich diese gleich mit den entsprechenden leuten aus, ohne alles immer über jede Liste zu kommunizieren. Deinen Sarkasmus kannst Du Dir also sparen. Außerdem bin ich Dir keine Rechenschaft schuldig. Das ist nun mal eine Community, in der jeder was sagen kann ;) > >Die Kommentierung fremder Produkte in den Medien ist immer noch den >Medien vorbehalten. >*Schriftlich* bei solchen Lappalien wie dieser darauf einzugehen, ist >nach allen Regeln der Öffentlichkeitsarbeit eine "Todsünde". >Mit bekannten Fakten darauf zu reagieren, ebenso. > >Wenn man die heise-Meldung richtig liest, wurde MS keineswegs über den >grünen Klee gelobt, ...In den Kommentaren noch viel weniger. >Sollen die sich doch ihr eigenes Grab graben ... >Warum sollen wir es mit anderm "Mist" zuschaufeln? Mist ist es in keinem Falle, eine Diskussion war wert. Wenn die Mehrheit keine PM machen will ist das immerhin eine Entscheidung. > >Eine PM lohnt sich effektiv nur dann, wenn man wirkliche "News" oder >"Meinungen" zu verkünden hat. >"Hintergrundmaterial" vermittelt man in persönlichen Gesprächen. :)))) genau mit den vielen Tausend Lesern ..... Nimmst Du das bitte in Angriff? :)) > >Die Zahl der Veröffentlichungen über eine Firma oder ein Produkt >gibt noch längst keine Auskunft über die Qualität des Produktes oder der >Firma. >(MS wird beispielsweise max. zu 50% positiv erwähnt. Meist liet man über >Löcher oder Fehler im Produkt.) > >Auch nicht unbedingt über die Qualität der Öffentlichkeitsarbeit s.o. > >Freundlichen Gruß >Heinz Gruß, Uwe --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
