Am Freitag, den 25.05.2007, 16:39 +0200 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo,
>
> Axel Hörnke schrieb:
> > IMHO benötigt OOo den Draht zu Dienstleistern, wenn wir die
> > Bedürfnisse
> > der geschäftlichen Anwender kennen wollen.
>
> Ich denke da haben wir auch einige sehr Erfahrene in *unseren* Reihen.
Ich möchte nicht in Grenzen denken. Unternehmen auf der einen Seite,
*unsere* Reihen auf der anderen... Nur sehe ich es so, dass jemand der
sich wirklich aus purem Hobby und ohne beruflichem Hintergrund mit OOo
beschäftigt wahrscheinlich nicht so sehr mit Migrationproblematiken und
sonstigen in Unternehmen auftretenden Problemen auskennt.
Ich möchte hiermit ausdrücklich sagen, dass ich keineswegs die Arbeit
auch nur eines am Projekt Beteilgten abwerten möchte!
>
> > Und letztendlich profitiert
> > ja auch OOo von kommerziell durchgeführten Weiterentwicklungen.
>
> > Die Gefahr, dass eine Kampagne (wobei über Art und Umfang noch gar
> > nichts gesagt ist) zur Werbeveranstaltung wird, sehe ich so
> > nicht, wenn
> > wir beteiligt sind.
>
> Ich glaube nicht das unsere Beteiligung /dafür/ Garant sein kann, aber
> das muß sie auch ausdrücklich nicht denn es spricht nichts gegen
> Werbung. Wir haben auch schon in der Vergangenheit Werbung zugelassen,
> wie ich denke ohne Nachteile für uns.
>
> Ich bin jedoch nicht unbedingt dafür Sätze wie:
>
> "OOo Projekt und praxiserprobte Dienstleister informieren"
Der Satz sollte so tatsächlich nicht genutzt werden.
>
> gebrauchen, weil das Wort "praxiserprobt" unzweifelhaft als Empfehlung
> unsererseits für /bestimmte/ Dienstleister verstanden würde und genau
> das, /bestimmte/ Dienstleister zu empfehlen, sollten wir uns (auch aus
> strategischem Eigeninteresse) sehr gut überlegen, denn schnell ist ein
> wichtiger Partner für einen kurzfristigen Erfolg verprellt.
> ("Sehr gut überlegen" meint hier das Selbige, es ist keine Metapher für
> "Nein" um diesen Zweifel nicht aufkommen zu lassen)
>
> Grund dafür ist (zumindest für meine Einschätzung) auch die Fairnis
> denjenigen gegenüber die sich seit Jahren ein Bein für die ehrenamtliche
> Arbeit ausreißen (von auch finanziellem Aufwand garnicht zu reden),
> selbst solche Dienstleister sind, aber niemals auf die Idee kamen hier
> persönliche Interessen und Projektinteressen zu verquicken.
> Diese Personen sollten nicht, benachteiligt werden.
> Der Grund ist ein ganz nüchterner, wie auch der Verein immer bestätigt
> haben wir Geld zu Genüge, nur Freiwillige können wir uns nicht 'backen'
> und obwohl ich annehme die Freiwilliigen die ich oben nannte werden wohl
> aus Bescheidenheit nichts unternehmen, sehe ich nun doch das sie
> irgendwie ungerechtfertigt benachteiligt wären.
> (nun OK, das ist zweifelsfrei zunächst lediglich meine Meinung)
>
> Ich jedenfalls danke ausdrücklich für das Engagement derjenigen die ich
> hiermit meine, und jeder hier dürfte wissen welche Personen das sind.
>
> Namen möchte ich nicht nennen, das ist vielleicht nicht gewünscht, weil
> ebend diejenigen sich nie in den Mittelpunkt rücken, aber in Verein und
> Community Großartiges leisten.
Hühner die gackern sollten schon auch Eier legen (sagte meine Mutter
immer)
> Andererseits glaube ich aber das die Stimme derjenigen, hier in dieser
> Diskussion, ein besonders gewichtigen Wort haben sollte, denn wie gesagt
> es gefällt mir nicht sonderlich hier 'Andere' zu bevorzugen wo
> langjährig Aktive auch ohne Kampange dann eher eine Empfehlung verdient
> hätten.
Zur Diskussion ist doch jeder aufgerufen. Nur müssen wir neben dem
Diskutieren (was eher schleppend verläuft) auch mal *machen*.
>
> > In anderer Sache: Am Wort "Kommerz" entflammen immer schnell die
> > Gemüter.
>
> Richtig, lasst uns die ganze Aktion deshalb an den Verein binden, der
> ist nämlich *genau dafür* da, solcherart kommerzielle Fäden in den
> Händen zu halten, so vermeiden mir ganz problemlos, sauber und
> wirkungsvoll das Aufkommen jeglicher 'Kommerz-Diskussion', ich hatte
> bereits darauf hingewiesen.
Das sehe ich als eine sehr gute Lösung an (sonst passiert es IMHO ohne
Community).
>
>
>
> Gruß
> Jörg
>
Gruß
Axel
--
[EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 0x1CCDB112
Fingerprint: AB29 E70D 37B1 8311 2D47 699E 8518 0197 1CCD B112
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
