Hallo Florian, Florian Effenberger schrieb: > Eine > "offizielle" Absage auf der Webseite würde ich nur ungern machen.
ja, bin ich einer Meinung > Ich denke, was die Werbung [...] also (nur um mal den Gedanken hier zu fixieren) vielleicht wäre ja das was wir mit dem Camp erreichen wollen auch einmal neu zu justieren, *überhaupt nicht weil ich die jetzige Ausrichtung falsch empfinde*, sondern einzig weil eine neue Ausrichtung uns /vielleicht/ leichter zum Ziel bringt. Was meine ich? Derzeitig läuft das Ganze doch eher so: Wir beabsichtigen (deutschlandweit) Teilnehmer zu finden und erhoffen uns: *einen Teil davon für die Projektarbeit zu gewinnen *das die Teilnehmer zu Hause vom Camp erzählen und in ihrem Umfeld bei anderen Interesse entsteht sich über OOo zu informieren (mit dem Ziel das sie Benutzer werden und/oder im Projekt mitarbeiten) *durch die Medien (in Nachbereitung) erhoffen wir uns weitere Verbreitung möglich wäre doch aber auch ein Ansatz wie: Wir stellen uns das Ziel eine bestimmte Anzahl Teilnehmer zu finden egal wie. Ich lese nämlich gerade die andere Mail (mit Schule und Migration) und frage mich dann ob wir sowas nicht in Camp-Form bekämen, dann fiele ggf. die Teilnehmersuche leichter. Ich sehe natürlich das daraus gewisse Nachteile resultieren: *die Sache ist punktuell *beteiligte Personen sind eher für ihr Projekt als für Mitarbeit bei OOo interessiert *Verbreitung durch Mund- zu Mund-Propaganda ist im Nachfeld geringer, weil der Teilnehmerkreis geschlossener ist Demgegenüber steht aber (u.U.) die Tatsache das wir eine bessere Pressewirkung kriegen und so insgesamt einen gleichwertigen Effekt für de.ooo bekommen. Ich vermute das deshalb weil ich annehme es ist für die Medien interessanter unter der Überschrift: "Münchner Schule schafft den Umstieg - OOo-Camp als Initialzündung für die Migration zur freien Office-Suite" zu berichten als unter "Jugendliche begeistert von OOo-Camp" zu berichten. Es muß ja kein besserer Ansatz sein, aber es ist ein Gedanke. > > eingestehen es war alles ergebnisloses Bemühen. Solange wir > als de.ooo > > nicht verstärkt darauf schauen das angedachte und ausdiskutierte > > Verbesserungen tatsächlich umgesetzt werden wird sich da nichts > > verbessern. > > Auch da ist das Problem, dass wir für bestimmte Bereiche zu > wenig Leute > haben. Im Konkreten nicht, es braucht nicht mehr Leute (von denen wir zugegeben nie genug haben) um sich an eine bestimmte inhaltliche Richtung zu halten. > Wie gesagt, das ist kein persönlicher Vorwurf an dich, Jörg - > also bitte > nicht falsch verstehen. :-) Nö, das hätte ich an dieser Stelle nie so verstanden. Das ich mich überhaupt geäußert habe, ist nur meiner Überraschung geschuldet, das trotz der erheblichen Steigerung der Zugriffe im Forum(*) sich insgesamt keine Verbesserung ergeben hat. Nein, ich bin nicht der Meinung das das Forum der 'Rekrutierungsschwerpunkt' für Teilnehmer ist, noch bin ich der Ansicht das Zugriffe auf Angebote etwas darüber sagen sie auch wahrnehmen zu wollen, einzig dachte ich das i.S. eines 'statistischen Mittels' die Erhöhung der Zugriffe im Forum irgendwie mit der Gesamtentwicklung im Korrelation stünde. Gruß Jörg (*) ich kann es gerne nochmal hinschreiben, denn es ich schlichtweg wahr: Zahlen waren etwa 450 dieses Jahr und 180 letztes Jahr (erstere Zahl könnte ich noch genau nachsehen, bei zweiter mußt Du meinem Gedächtnis vertrauen) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
