Hallo, Joerg Sievers schrieb: > Zu den angesprochenen Sachen möchte ich nicht explizit Stellung > beziehen. Dafür gibt es offizielle Ansprechpartner bei Sun. > > Als Sun-Mitarbeiter und OOo Community-Member aber mal ein > paar Fragen, > Phrasen, Anmerkungen aus einem anderen Blickwinkel von anderen > Contributoren aus der Community: > > Hast Du bemerkt das Sun's Java-Distribution für > OpenOffice.org wirbt und > nicht für Sun's OOo-Distribution StarOffice?
Hast Du bemerkt das die Kritik garnicht in die Richtung ging das Sun sich Vorteile verschafft, sondern einzig darum das die Werbung für OOo in dieser Form evtl. nicht günstig ist? > Hast Du bemerkt das Java ebenfalls open source ist? Das hat überhaupt nichts mit dem Thema zu tun. *Im Übrigen, so die Vertreter von OSS als 'Methode' recht haben, ist jede freie Lizensierung einer Software potentiell ein Schritt der (auch) kommerziellen Unternehmen nutzt und keineswegs ein Opfer der Unternehmen.* Aber egal ob Vorteil oder Nachteil, es hat hier nichts mit dem Thema zu tun. > Stimmen alle wirtschaftlich arbeitenden Firmen, die zu OOo > contributen, > ihre Marketing-Aktionen, Textfassungen über OOo mit der OOo Community > ab? Legt nicht aber Sun (die OOo-Community ebenfalls) gerade besonderen Wert auf gute Übereinstimmung, ist das nicht kürzlich auch betont worden das es so ist, und alle die Gegenteiliges behaupten Unrecht haben? Oder sieht sich Sun nun plötzlich auf völlig gleicher Ebene mit IBM, Novell, Google, ... so es um das Projekt OOo geht? Ich hoffe nein. Hier hat jetzt im Übrigen niemand etwas Gegenteiliges behauptet, nur der Fakt als Solcher, das hier niemand informiert war wurde doch bestätigt. > Oder gilt für Sun wieder etwas anderes als für andere? Ja, ich denke schon und ich hoffe das nicht erklären zu müssen. im Übrigen: Die einfache Möglichkeit des wechselseitigen Informierens wurde hier versäumt - Informieren hat für mich auch nicht einmal was mit abstimmen zu tun, sondern nur mit informieren, hätte mir/uns ein CoLead des internationalen Marketings gesagt 'ja wir waren informiert' (und hielten das für richtig oder nicht - was mir dann ganz egal wäre) wäre das ein Fakt der besser geeignet wäre das zu belegen was wir wollen und häufig betonen, als ein: 'wir wußten von nichts'. > Mit Grüssen zum Nachdenken :-) dito ;-) Für mich hat Stefan ein paar kritische Punkte angesprochen, in denen er garnicht Recht haben muß - Deine Email ist eine einzige Verteidigung für Sun, obwohl Sun i.d.S. garnicht angegriffen war. Ich setze, und ich nehme an Stefan tut das genauso, voraus das Sun ein Interesse am Fortkommen seines 'babys' hat, und das jede Kritik zur möglichen Verbesserung der Effizienz des Einsatzes von Mitteln von Sun hierzu willkommen ist. Für Sun sollten solche Anregungen wie von Stefan also willkommen sein, *ich nehme auch eigentlich an das sie das sind*. Mich irritiert deshalb eine Mail die auch nur verdachtsweise annehmen könnte das Stefan etwas anderes hätte bezwecken wollen. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
